Hi *,
Am 13.06.2011 01:04, schrieb Christian Kühl:
Am 13.06.2011 00:14, schrieb Andreas Mantke:
ich habe jetzt mal eine ernste Frage: Wer beabsichtigt von den
Diskutanten hier
wieviel Zeit an wieviel Wochentagen über welchen Zeitraum in die
Erstellung von
Dokumentation zu stecken?
Ich habe den Threat eröffnet, weil ich durchaus Interesse an einer
vollständigen Dokumentation habe und bereit wäre, daran mitzuarbeiten.
Allerdings ist das bestehende System so abschreckend, dass ich mich
bisher nicht darauf eingelassen habe. Da es anscheinend nicht nur mir so
geht, halte ich die Diskussion über eine andere Form der Organisation
zur Übersetzung der Dokumentation durchaus für sinnvoll.
Das ist ein willkürlich gezogener Schluss aus einer Behauptung
(abschreckend). Was schreckt dich/euch konkret ab?
Bevor irgendein System neu aufgesetzt werden soll, stellt sich aber erst
einmal die Frage, ob es eine echte Alternative zu den bestehenden gibt,
die entscheidende Vorteile mit sich bring, die bisherige Systeme nicht
besitzen. Das wird hier vor allem gerade diskutiert.
Ich stelle die Frage, weil ich hier sehe, dass munter über das
Aufsetzen von
irgendwelchen neuen Tools diskutiert wird, die möglicher Weise von den
hiesigen
Diskutanten nicht benutzt (oder nur kurz benutzt) werden.
[...]
Wir haben ein Tool für das Bearbeiten von deutsch-sprachigen
Dokumentationen zu
LibreOffice, auf das wir uns hier geeinigt haben: ODFAuthors.
Die Arbeit an dem Tool ist nahezu tot, zumindest ist in den letzten drei
Monaten keine Aktivität dort mehr vorhanden gewesen. Insofern stellt
sich durchaus die Frage, ob die Wahl des Tools die richtige war, und wie
man sie wieder beleben kann oder ob es andere Tools gibt, die vielleicht
besser geeignet sind.
Und das ebenfalls, weil du offenbar nur den deutschsprachigen Bereich
betrachtest -> und dort ist es nicht so ruhig, weil das tool Kacke ist,
sondern schlicht, weil grade niemand *übersetzt* oder Dokus *verfasst*.
Lies die authors Liste mit, dann weißt du etwas besser Bescheid.
Der Grund dafür ist wie so oft Personalmangel und die Tatsache, dass
die, die das Tool im Gegensatz zu dir schon benutzt haben, weniger
geworden sind, hier andere Aufgaben übernommen haben und daher
nicht *auch noch* Dokus schreiben können...
Schau mal hier, was es an Dokus gab, als es noch ErstellerInnen gab
http://live.prooo-box.org/de/html/docu.html
Das wäre imho schon eine gute Grundlage für eine aktuelle Doku, die man
ebensowenig 'neu erfinden' müsste.
Grüße
Erich
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- Re: [de-discuss] Handbücher (continued)
Re: [de-discuss] Handbücher · Uwe Altmann
Re: [de-discuss] Handbücher · Uwe Altmann
Re: [de-discuss] Handbücher · Nino Novak
Re: [de-discuss] Handbücher · Jochen
Re: [de-discuss] Handbücher · Christian Kühl
Re: [de-discuss] Handbücher · Nino Novak
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.