Hallo Andreas,
On Monday, 13. June 2011 00:14:11 Andreas Mantke wrote:
ich habe jetzt mal eine ernste Frage: Wer beabsichtigt von den
Diskutanten hier wieviel Zeit an wieviel Wochentagen über welchen
Zeitraum in die Erstellung von Dokumentation zu stecken?
ich könnte im Moment nicht mehr als "immer mal wieder eine viertel oder
halbe Stunde" zusagen. Das heisst, mehr als ein gelegentliches
Mosaiksteinchen ist zur Zeit nicht drin.
Ich stelle die Frage, weil ich hier sehe, dass munter über das
Aufsetzen von irgendwelchen neuen Tools diskutiert wird, die
möglicher Weise von den hiesigen Diskutanten nicht benutzt (oder nur
kurz benutzt) werden.
(Es wird aber durchaus auch über die bestehenden Tools diskutiert.)
Am Sonntag, 12. Juni 2011, 21:21:33 schrieb Nino Novak:
Hallo Uwe, *,
On Sunday, 12. June 2011 20:56:04 Uwe Altmann wrote:
Am 12.06.11 15:50, schrieb Nino Novak:
"mal machen" ist aber was anderes als "zum Dauergebrauch für
die Community für die nächsten Jahre bereitstellen/-halten".
D.h. wir können es testen, aber was ist, wenn der Test
erfolgreich verläuft?
Dann stelle ich den MySQL-Dump gerne jederzeit (wöchentlich?) zur
Verfügung, um das woanders zu installieren - falls meine
Serverkapazität dann nicht mehr reicht (die Software selbst ist
ja frei - LGPL 2.1). Das wäre dann aber schon der "wir finden
das alle ganz toll"-Ernstfall.
Die eine oder ander vertrauenswürdige Person darf auch gerne
sofort das Admin-PW der dafür vom mir anzulegenden Subdomain
(incl. DB) haben. Plan A wäre aber natürlich, ich (oder
sonstwer) setze das gleich auf einer Infrastruktur allgemeiner
Wahl (FrODeV-Serer?) auf?
Hm. Mal sehen, ob jemand "hier" schreit, nach meiner Einschätzung
sind hier eher Leute zugegen, die hin und wieder die eine oder
andere Doku schreiben / übersetzen / redigieren wollen, aber nicht
einen Server rund-um-die-Uhr administrieren ;-)
Wir haben ein Tool für das Bearbeiten von deutsch-sprachigen
Dokumentationen zu LibreOffice, auf das wir uns hier geeinigt haben:
ODFAuthors.
Das ist richtig, das wird bei der Diskussion aber auch berücksichtigt.
Die Plattform hat einen integrierten Workflow, der bei Bedarf auch
noch verfeinert werden kann. Bisher gab es insoweit keine dringende
Anforderung.
Darum versuchen wir ja jetzt erst mal die Anforderungen der (jetzigen)
Diskutanden festzuhalten. Vielleicht kommt ja am Ende genau das raus,
was du hier sagst ;-)
Wie man die Dokumente mundgerechter anbieten kann, hat Sigrid bereits
erwähnt. Es müsste sich nur irgendjemand finden, der seine Hand hebt
und es angeht. Und dann natürlich andere, die die kleineren
Arbeitsbrocken auch erledigen. Mit der Diskussion und dem Aufsetzen
des 25.000ten Tools wird die Arbeit jedenfalls niemals fertig.
Ich finde es durchaus interessant, immer mal wieder - vor allem, wenn
neue Leute an Bord sind - auch eine Tooldiskussion anzustellen. Ich gebe
dir aber Recht, dass uns das nicht von der Arbeit abhalten sollte. Nur
kann ich mit meinen Mosaiksteinchen-Einsatzmöglichkeiten kein ganzes
Handbuchkapitel übersetzen. Wenn wir aber zu mehreren wären und alle am
selben Dokument arbeiten würden, etwa das Writerhandbuch, Kapitel 1, 3,
4 oder 5, und das auch noch gleichzeitig, dann hätten wir das Teil in
einem Monat fertig, wage ich mal zu behaupten.
Und wenn hier irgendjemand dringend ein Tikiwiki braucht, schau ich
mal, ob es das als Add-On für Plone 4 gibt. Aber ich dränge mich
nicht danach.
Darum geht es aber primär nicht: es sollte in meinen Augen vorrangig
darum gehen, dass wir etwas zustande bringen, und sich die momentan
Beteiligten einbringen können, und dass wir - wenn auch zunächst kleine
- Ergebnisse zustande bringen, auch mit unserem momentanen, etwas
mageren Kapazitäten. Das Tool ist sozusagen sekundär. Es ist nur so gut,
wie es uns hilft, vorwärts zu kommen.
Und nun warte ich mal, wieviele Freiwillige mit welchen zeitlichen
Zusagen sich hier melden.
Meine bescheidene Meldung ist oben nachzulesen, aber ich kann mir im
Moment nicht vorstellen, wie das mit weitergereichten ODTs gehen soll.
Trotzdem möchte ich deine Bedenken/Anregungen hier nochmal aufgreifen
und meine Zusage wie folgt "bedingt" erweitern:
Ich mache dann mit, wenn sich mindestens 2-3 Gleichgesinnte finden, und
wir uns auf eines der genannten 4 Writer-Kapitel als Prototyp zum
gemeinsamen Bearbeiten einigen können. Welches Tool wir nutzen, ist mir
persönlich egal (irgendwo muss man ja mal anfangen), aber wir sollten
dieses Tool dann auch quasi gleichzeitig evaluieren. Falls die
Vorgehensweise erfolgreich ist, können wir uns (sofern dann noch
Interesse + Motivation besteht) danach überlegen, ob wir für das nächste
Kapitel ein anderes Tool evaluieren oder das nächste Kapitel mit
demselben Tooling angehen.
Zeitliche Beschränkung: 1 Monat ab sofort, also bis Mitte Juli.
So weit für heute.
Gruß Nino
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Re: [de-discuss] Handbücher · Christian Kühl
Re: [de-discuss] Handbücher · Nino Novak
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.