Re: [da-dansk] Oversættelse - vores aftaler

Hej Jesper

Jeg tror egentlig at vi er forholdsvis enige om at der skal være et vist 
mål af accenter. Men nu svarer jeg så alligevel på dine svar på mine svar...
Den 29-11-2014 kl. 22:24 skrev Jesper Hertel:
> Hej Jeppe og jer andre.
>
> Den 29. november 2014 kl. 20.40 skrev Jeppe Bundsgaard <jeppe@bundsgaard.net
> > :
> > Marker kan jo ikke betyde flertal af mark i sammenhængen - så det vil være
> > ganske let at gennemskue.
> Det handler ikke nødvendigvis om, om det er nemt at gennemskue, efter man
> lige er stoppet op et øjeblik og har tænkt sig om. Gode tekster gør, at man
> slet ikke stopper op og studser. Og det er dér, jeg gerne vil hen.
Ja, det ville være rart. Men det handler for mig at se også om at 
teksterne forekommer korrekte for den kompetente sprogbruger. Min 
opfattelse er at accenter så vidt muligt undgås i professionelle skrevne 
tekster - aviser, bøger, reklamer osv. Så hvis LibreOffice har mere end 
meget få accenter, så vil de kompetente sprogbrugere opfatte det som 
amatøragtigt. Det er den afvejning, vi skal gøre.
> > Selv om Formater sikkert udtales [som] format i flertal, gør det jo ikke
> > noget - det giver fin mening at under det menupunkt er der flere formater.
>
> Måske, men for det første er det et rent tilfælde, og for det andet skulle
> der jo så stå Formats i originalforlægget, og ikke Format, som der står.
> Det er ikke flertal af format, der menes. Og selv om misforståelsen altså
> også fungerer nogenlunde, så er det uheldigt, at stort set alle misforstår
> Formater og tror det faktisk betyder format i flertal. Så er det jo ikke
> skrevet godt, for det handler jo om at få budskabet klart igennem. Så
> faktisk er Formatér et eksempel på, at accent aigu på det pågældende sted
> vil være mere eller mindre påkrævet for at få budskabet korrekt igennem.
> Det er der endda empiri for (min helt personlige ikke-videnskabelige
> forskning foretaget over 20 år ;-)).
Ja, jeg forstår hvad du siger - og min pointe er blot ligesom din, at 
der har vi været heldige... Vi kunne vælge at skrive Formatering.
Det engelske format kan jo for øvrigt også forstås som format i ental. 
Det gætter jeg på at mange vil forstå det som.
> > Det vil i hvert fald ikke være kønt hvis der var en accent i
> > hovedmenulinjen.
> Det er der så delte meninger om. Men uanset hvad, så synes jeg korrekthed
> er meget vigtigere end om nogle synes det er "kønt" eller ej. Vi skal jo
> heller ikke vælge ord i oversættelsen efter om vi synes de ser kønne ud
> eller ej, men efter hvor godt de afspejler originalens mening.
Der er pointen jo at det korrekte (dvs. det der står i 
retskrivningsordbogen) er at skrive det uden accent - men at accent er 
tilladt, men anbefales begrænset ("Det anbefales dog at være 
tilbageholdende med at bruge accent i sådanne tilfælde" (hvor Diskutér 
er et eksempel).
> > Personligt synes jeg at accent aigu er træls at se på.
>
> Tja, det er så din personlige opfattelse. :-)  Accent aiguer er en fuldt
> gyldig del af det danske sprog, uanset om du kan lide at se på dem eller
> ej.
Ja, det er min personlige opfattelse som jeg deler med de fleste 
redaktører og forfattere.
> Og det ér altså ordet "Formatér", der allerede står der i forvejen.
Ikke i min version - der står forma_t_er - sjovt nok kan 
genvejsunderstregningen støtte at det læses formatér (men det gør man nu 
næppe).
> Men
> p.t. misforstår stort set alle det, ifølge min fuldstændig udokumenterede
> forskning, og det kunne der rettes op på ved at sætte en accent aigu på.
> Det er også det, Sprognævnet nævner i punkt 4 (
> http://sproget.dk/raad-og-regler/retskrivningsregler/retskrivningsregler/a7-1-6/a7-accenttegn-accent-aigu#5_4
> ):
>
> "(4) Imperativer på trykstærkt -er
>
> Man kan sætte accenttegn i imperativer der ender på trykstærkt -er.
> Accenten er især til hjælp for læseren i de ord der ellers falder sammen
> med andre ord eller ordformer:
>
> analysér, basér, brodér, farsér, gravér, kopiér, notér, polér."
>
> Og hvis der er noget, der må være et af vores fremmeste formål som
> oversættere, så må det da være at være så hjælpsomme som muligt over for
> læserne.
>
>
> > Men jeg forstår godt at der kan være steder hvor det hjælper at sætte en
> > aigu på.
>
> Godt. :-)
>
>
> > Så jeg vil foreslå at vi så vidt muligt undgår accent - ganske som
> > sprognævnet foreslår.
> Kan du give mig et link til den kilde, hvor du ser at Sprognævnet foreslår
> "så vidt muligt at undgå accent"? Jeg kan ikke finde det i reglerne på
> http://sproget.dk/raad-og-regler/retskrivningsregler/retskrivningsregler/a7-1-6/a7-accenttegn-accent-aigu.
> Det er kun i afsnittet "(5) Accenttegn til lettelse af læsningen", at jeg
> finder den anbefaling, men det gælder altså kun for disse temmelig
> specielle tilfælde, såsom "vi fór ned ad trappen" – og de har ikke noget
> med den nærværende diskussion at gøre, som jeg har forstået den.
/"Diskutér filmen med dine kammerater!
...
/

Det anbefales dog at være tilbageholdende med at bruge accent i sådanne 
tilfælde"
og: "Men man er aldrig tvunget til at bruge accent: Der er intet ord i 
Retskrivningsordbogen som altid skal skrives med accent."

Så det er altid rigtigt ikke at bruge accent. Men der kan være andre 
grunde til faktisk at gøre det. Så lad os gøre det, men uden at overdrive.
Mvh
Jeppe

> > Mvh
> > Jeppe
> Mvh.
> Jesper


--
Send en e-mail til dansk+unsubscribe@da.libreoffice.org for instruktioner om hvordan du ophæver dit 
abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes