Hallo zusammen,
Dem Punkt, dass mann bei Google sofort das gewünschte findet, wenn man Schusterjunge bzw.
Hurrenkind eingibt, kann ich nur zustimmen. Außerdem sind diese Begriffe ja auch nicht böse
gemeint, sondern wurde einfach mal so festgelegt.
Für Nicht-Typographen würden sich aber Begriffe, wie "Keine einzelne Absatzzeile am Seitenanfang"
hilfreicher. Das wäre auch mein Vorschlag.
Gruß, Andreas
Date: Sun, 4 Dec 2011 14:23:02 +0100
From: heinzws@gmx.de
To: discuss@de.libreoffice.org
Subject: Re: [de-discuss] [Bug] Schusterjungen- und Hurenkinderregelung
Hi Stefan, *
Stefan Weigel schrieb:
Am 03.12.2011 19:40, schrieb Christian Kühl:
Die Begriffe "Schusterjungenregelung" und "Hurenkinderregelung"
werden als beleidigend angesehen.
Wann immer wir diese Diskussion führen (und das ist ja nun nicht zum
ersten Mal) ist das Ergebnis, dass die Begriffe die korrekten
Fachbegriffe sind.
Mir ist nicht verständlich, wer sich denn durch die Verwendung
dieser Begriffe beleidigt fühlen könnte. Es werden damit
Erscheinungen im Layout und nicht etwa Personen beschrieben.
voll +1; s. auch
<Duden>
Schusterjunge
(im Bleisatz entgegen der Regel) auf der vorangehenden Seite bzw. in
der vorangehenden Spalte stehende Anfangszeile eines neuen Abschnitts
Gebrauch
Druckersprache
</Duden>
Gruß
Heinz
--
Have a nice time!
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- Re: [de-discuss] [Bug] Schusterjungen- und Hurenkinderregelung (continued)
Re: [de-discuss] [Bug] Schusterjungen- und Hurenkinderregelung · Manfred J. Krause
Re: [de-discuss] [Bug] Schusterjungen- und Hurenkinderregelung · Jochen
Re: [de-discuss] [Bug] Schusterjungen- und Hurenkinderregelung · Stefan Weigel
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.