Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Hallo, Liste,

da auf meine Anfrage [2] unterhalb des weitergeleiteten Posts [1] noch
keiner geantwortet hat, hier noch einmal in einem eigenen Post die
Problematik (Bug 34761 [3]):

Die Begriffe "Schusterjungenregelung" und "Hurenkinderregelung" werden
als beleidigend angesehen. Wikipedia nennt anerkannte Alternativen, die
verwendet werden könnten:

Schusterjungen -> Waisenkinder
Hurenkinder    -> Witwen

Was meint ihr, sollen wir die Alternativen umsetzen oder es beim
Bestehenden belassen?

[1] http://www.mail-archive.com/discuss@de.libreoffice.org/msg09978.html
[2] http://www.mail-archive.com/discuss@de.libreoffice.org/msg09981.html
[3] https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=34761

Gruß,
Christian.

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.