Re: [fr-discuss] Re: OOo/Oracle statement

Bonjour Pierre-Yves,
On 12/06/2011 11:56, pierre-yves samyn wrote:
> Bonjour
>
> Je ne voulais pas réagir "à chaud" sur l'échange à propos de l'attentisme
> (pour faire court).
>
> Beaucoup de choses ont été dites qui ont permis de clarifier les choses.
>
> J'espère ne pas relancer une polémique et simplement évoquer d'autres
> aspects, donner mon ressenti, en guise de contribution...

Je pense que c'est important que nous nous exprimions, nos désaccords, 
nos attentes les uns envers les autres. Nous passons suffisamment de 
temps à donner de nous même sur ce projet, ensemble, pour que nous 
puissions en prendre aussi pour discuter et accorder nos violons quand 
ils grincent ;)
> Tout d'abord... pour en remettre une couche sur ce préalable : merci...
>
> ...à tous   :)
>
> Merci aux membres dévoués, merci aux non membres, dévoués aussi, qui se
> sont exprimés...

et merci à toi aussi :)
> Si je n'ai pas voulu réagir "à chaud"... c'est que certaines remarques...
> m'ont donné chaud, comme à d'autres. Je préfère ne pas revenir là-dessus...
>
> Si attentisme il y a, ce n'est pas vis à vis du "projet" mais vis à vis de
> la
> participation aux "instances"... c'était implicite mais ça va mieux en le
> disant...

Mais ces instances sont aussi la vie du projet. Je pense que c'est 
quelque chose qui n'est pas encore bien passé dans le changement de 
gouvernance par rapport à OOo, c'est qu'il n'y a pas d'un côté une tête 
et de l'autre des jambes, mais bien le tout en même temps pour chacun.
> L'attentisme peut aussi s'expliquer par "héritage" d'OOo : hormis Sophie,
> Jean-Baptiste, Laurent en son temps, je serais moi-même, bien que
> relativement investi dans les tests et le support depuis 2006, incapable
> de dire combien (et qui) de la communauté francophone faisaient partie
> des "instances dirigeantes" d'OOo, et pour y faire quoi...
>
> Nul doute que l'information était disponible...
> Nul doute que rien n'a motivé le petit soldat que je suis à aller la
> rechercher...
> Un grand progrès de ce côté donc...

Et parfois cela rend les choses difficiles, parce que du coup, on ne 
sait plus bien si c'est un désintérêt ou au contraire, une confiance qui 
est accordée, il y a sans doute des deux et un milieu qui souhaite plus 
d'informations et de participation.
> Attentisme qui peut aussi s'expliquer par une "intégration" incomplète de la
> "philosophie" du logiciel libre. Des décennies (je parle pour moi) d'usage
> de système
> et logiciels propriétaires laissent des traces...  :)

Oui et tu as raison de le rappeler, je pense que nous devons faire plus 
de communication là aussi.
> Deux questions :
>
> 1) Puisqu'on nous demande combien la communauté francophone a "donné" de
> membres,
> pourrait-on justement connaître la ventilation par communautés linguistiques
> ?

non, parce que c'est quelque chose que nous ne faisons pas dans 
l'absolu. À la limite ce que l'on doit pouvoir donner c'est le nombre 
d'inscrits aux listes, mais je ne sais même pas Florian les envoie 
encore (Jean-Baptiste tu reçois ça sur la liste des modérateurs ? si 
non, je vais le lui signaler).
> 2) En quoi la communauté linguistique est-elle un critère pertinent sur
> cette
> question ?

Elle ne l'est pas du tout. En fait, au début des communautés de langue 
OOo, il n'y avait d'abord que le projet FR, puis très vite sont venus 
les projets italien et allemand. J'étais et suis toujours très proche du 
projet allemand et c'était un peu devenu mon marqueur quand je menais le 
projet OOo FR, nous avons une espèce d'émulation réciproque en cours.
Mais ce n'est rien d'autre que cela, il n'y a pas de compétition entre 
les langues, aucun critère autre que celui d'une communauté linguistique 
où les liens sont sans doute plus facile à créer qu'ailleurs.
> <mode un peu provocateur mais pas sarcastique>  l'objectif est-il de recruter
> des
> membres volontaires, disponibles et compétents ou de respecter la proportion
> des
> locuteurs dans le monde ? Faudrait-il qu'il y ait autant d'anglophones,
> autant
> d'hispanophones, etc. ? Pourquoi ?
> </mode un peu provocateur mais pas sarcastique>

Non. Bien sûr, si une communauté linguistique aussi forte par exemple 
que la communauté hispanophone fait défaut au projet, on peut se poser 
des questions sur ce qui se passe dans cette partie du projet. Mais rien 
d'autre que cela.
> Je ne suis pas chauvin, et raisonnablement paranoïaque... je n'ai pas la
> crainte
> que nos "intérêts" (à nous francophones, et qu'ont-ils de spécifiques ?)
> soient menacés
> par une "sous-représentation"...

Lorsque nous parlons du projet francophone, que ce soit Jean-Baptiste, 
je pense, ou moi même, c'est simplement par identification à la 
communauté à laquelle nous appartenons (et quand tu vis à l'étranger 
c'est aussi important ;)
> Je note d'ailleurs, avec satisfaction, que la liste ne "ventile" pas ainsi
> les membres :
> http://www.documentfoundation.org/foundation/members/

cela a été demandé que les membres soient groupés par pays, mais je suis 
pas vraiment pour. Par contre j'aimerai faire un annuaire des membres de 
façon à ce que quand nous nous baladons dans d'autres pays nous 
puissions avoir le contact de ceux qui ont souhaité le donner et pouvoir 
les rencontrer.
> Bien cordialement (comme l'écrivait Didier, que je remercie de ses efforts,
> en salutation du fil en zig zag...)

Merci pour ton questionnement à froid :)
À bientôt
Sophie
--
Founding member of The Document Foundation

--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés