Re: [fr-discuss] Data Pilot vs Pivot Table

Bonjour Sébastien,

Il y a des critères de notation et ce type de critère est rarement très 
discriminent pour le soumissionnaire ! Il perd juste quelques points sur 
quelques centaines !

Bien sur qu'on pouvait techniquement parfaitement remplacer Excel par 
OpenOffice mais comme ce genre de projet est une intégration clef en 
main, l'achat de Licences Office et l'utilisation deviennent ensuite 
obligatoire sous peine de perdre la garantie du prestataire ...

La personne qui rédige le marché est en général  sensibilisée à 
l'utilisation des logiciels libres et c'est pour ça qu'il y a quelques 
questions sur l'interopérabilité dans le CCTP mais ça n'est que rarement 
un critère obligatoire pour ne prendre le risque qu'un critère 
obligatoire éjecte définitivement un candidat potentiel sur une 
fonctionnalité mineure.

Christophe


-------- Original Message --------
Subject: Re: [fr-discuss] Data Pilot vs Pivot Table
From: sebastien.fluck@ena.fr <sebastien.fluck@ena.fr>
To: discuss@fr.libreoffice.org
Date: 11/04/2011 11:11

> Bonjour Christophe,
>
> et la suite de cette appel d'offre a donné quoi? est-ce qu'il s'agissait 
> simplement de sémantique ou est-ce que le "T-C-D" Microsoft Excel est 
> OBLIGATOIRE pour la reconnaissance d'empreintes? (et pour d'autres 
> adhérences applicatives éventuelles)?
>
> Sébastien
>
> Le 11/04/2011 11:09, CAZIN Christophe DSIC SGSIC a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Dans les réponses à un appel d'offre que j'ai vu passé il y a quelques 
> > mois, un grand éditeur connu d'une solution de reconnaissance 
> > d'empreintes digitales  nous signalait qu'il ne pouvait pas répondre à 
> > notre demande d'intégration d'OpenOffice (Libreoffice n'existait pas 
> > encore :) car cette suite ne possédait pas de fonction pour les 
> > tableaux croisés ! Il ne faut donc pas négliger ces aspects de 
> > vocabulaire dans la conduite du changement.
> >
> > Christophe
> >
> >
> >
> > -------- Original Message --------
> > Subject: Re: [fr-discuss] Data Pilot vs Pivot Table
> > From: Laurent BALLAND-POIRIER <Laurent.Balland-Poirier@laposte.net>
> > To: discuss@fr.libreoffice.org
> > Date: 10/04/2011 12:37
> >
> > > Le 10/04/2011 11:04, Sophie Gautier a écrit :
> > > > Bonjour,
> > > >
> > > > Dans la 3.4, l'appelation du pilote de données a été modifiée:
> > > > --> Data Pilot is now named Pivot Table
> > > > qui est traduit par Tableau croisé, mais pour moi ça passe pas 
> > > > vraiment (ça me plaît pas ;), donc j'ai conservé l'appelation de 
> > > > Pilote. Est-ce que cela vous dérange ou pas ?
> > > >
> > > > À bientôt
> > > > Sophie
> > > Bonjour,
> > >
> > > Pour ma part "tableau croisé" à ma préférence, bien qu'il n'ait 
> > > pas + de sens que "pilote de données". Dans le processus de "porter 
> > > la bonne parole", cela facilite les choses. Cela aiderait les 
> > > migrants et les jongleurs entre applications.
> > >
> > > Mes 2 centimes ;)
> > >
> > > Laurent BP

--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés