Hallo Stefan, @all!
Am 09.01.2014 22:15, schrieb Stefan Weigel:
Die Entscheidung, beim eingeführten Begriff "Datenpilot" zu bleiben,
war ausführlich erörtert und gut begründet:
http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/msg04555.html
Auch ein wesentlicher Punkt der in der Vergangenheit geführten
Diskussion ist, dass Microsoft Rechte an dem Begriff als eingetragene
Marke hat:
http://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=74472929&caseType=SERIAL_NO&searchType=statusSearch
Ich bin dafür, den Begriff "Datenpilot" beizubehalten und ich bin
dafür, die Funktion wieder/weiterhin PIVOTDATENZUORDNEN zu nennen.
Also bin ich dafür, alles so zu belassen, wie es bislang war und wie
wir alle es gewohnt sind. ;-)
Und was spricht dann dagegen, den Begriff PILOT beizubehalten und die
Funktion PILOTDATENZUORDNEN zu nennen? Damit folgen wir konsequente der
Umsetzung, PIVOT nicht zu verwenden.
Gruß,
Christian.
--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- Re: [de-discuss] DATPILOTDATENZUORDNEN vs PIVOTDATENZUORDNEN (continued)
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.