Date: prev next · Thread: first prev next last
2014 Archives by date, by thread · List index


Hallo Christian,
Du hast meinen Vorschlag vergessen:
Pivot-Pilot und PIVOTDATENZUORDNEN

PRO: (vmtl.) keine Lizenprobleme, keine Umbenennung der PIVOT-Befehle, Kompromiss des Auffindens und Wiedererkennens der Grundfunktion, keine zukünftige Diskussion.

CON: Etablierter Begriff wird geändert, ggf. muss der begriff international auch eingeführt werden

Ich habe noch ein paar, wie ich finde, wichtige Ergänzungen der nachfolgenden Pros und Cons gemacht.


Am 11.01.2014 09:23, schrieb Christian Kühl:

[...]

[a] wie bisher: Datenpilot und DATPILOTDATENZUORDNEN

[b] wie vor einem Jahr: Datenpilot und PIVOTDATENZUORDNEN

[c] vereinfacht, einheitlich: Datenpilot und PILOTDATENZUORDNEN

[d] wie in Excel: Pivot-Tabelle und PIVOTDATENZUORDNEN

     (Pivot-Tabelle ist als Arbeitstitel zu verstehen, über die genaue
     Benennung muss aufgrund der Lizenzansprüche seitens Microsofts ggf.
     gesondert diskutiert werden.)

Im Folgenden eine Zusammenfassung der Argumente aus der Diskussion zu
den Umbenennungen [1]:

*DATPILOTDATENZUORDNEN*

*PRO*: Die Funktion wurde vor einem Jahr erst umbenannt,
Schulungsunterlagen wurden u.U: mühselig angepasst und müssten sonst
erneut geändert werden.

Ist aber offenbar noch niemandem aufgefallen.

*KONTRA*: Die Funktion heißt ganz anders als zuvor, wer noch
PIVOTDATENZUORDNEN von vor einem Jahr gewohnt ist, hat Schwierigkeiten,
diese wiederzufinden; die Funktion ist extrem lang.

*PILOTDATENZUORDNEN*

*PRO*: Die Funktion ist angelehnt an Datenpilot, somit eingängig; ist
auch für Nutzer, die noch PIVOTDATENZUORDNEN gewohnt sind, schnell
wiederzufinden.

*KONTRA*: wäre die dritte Bezeichnung der Funktion innerhalb eines Jahres.

*PIVOTDATENZUORDNEN*

*PRO*: Die Nutzer wären die Benennung noch von vor einem Jahr gewohnt;
die Funktion heißt in Excel genauso.

*KONTRA*: Die Funktion heißt anders als der Datenpilot.

*Datenpilot*

*PRO*: Die Benutzer von Calc sind die Benennung gewohnt.

*KONTRA*: (siehe PRO bei Pivot-Tabelle)

Widerspricht dem internationalen Konsens

*Pivot-Tabelle* (oder eine ähnliche Bezeichnung)

*PRO*: International wurde der Assistent vor drei Jahren in
Pivot-Tabelle (englisch: Pivot Table) umbenannt; auch AOO verwendet
"Pivot Tabelle"; in Excel heißt er Pivot-Tabelle.

*KONTRA*: (siehe PRO bei Datenpilot); unnötige Verwirrung des Nutzers.

Verletzt vermutlich Patentrechte (müsste geklärt werden)

[1] http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/msg16650.html



--
Grüße
k-j

Member of TheDocumentFoundation
http://www.documentfoundation.org/foundation/members/
http://de.libreoffice.org
http://wiki.documentfoundation.org/

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.