Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Hallo Thomas,

Am 21.08.2011 04:55, schrieb Thomas Hackert:
Moin Jochen, *,
On Sat, Aug 20, 2011 at 09:43:02AM +0200, Jochen wrote:
Am 20.08.2011 05:35, schrieb Thomas Hackert:
Was mich mal interessiert: Wenn du das in der Übersetzung in Pootle
machst, zeigt Pootle
<quote>
Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags
</quote>
an, wo das „xmltags“ nach
http://translate.sourceforge.net/wiki/toolkit/pofilter_tests#xmltags
verlinkt ist. Irgendwie hab’ ich in Erinnerung, dass das dann beim
Zurückführen der Übersetzung in den Programmcode (oder bei der
translate-toolkit-Überprüfung?) zu Problemen führt ... :( Hab’ gerade
aber leider nicht die Zeit das in unserem (oder dem von dev@de.oo.o)
Mailarchiv weiter nach zu recherchieren, sorry ... :(
Interessanter Hinweis.
Ich habe z.B. gestern bei [1] den Haken bei "fragwürdig"
rausgenommen und den Vorschlag losgesandt - also freigegeben. Der
hab’s gesehen.
Hinweis "Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags" war nicht zu sehen.
War das direkt nach der Freigabe?

Soweit ich mich erinnern kann, traf folgendes zu:
1) Hinweis "Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags" war nicht zu sehen.
2) Allerdings bin ich mir jetzt nicht mehr sicher, ob ich diesen Hinweis einfach nur übersehen habe, da ich mich auf den Übersetzungsvorschlag, d.h. die Syntax konzentriert habe. Diese ist IMHO nicht so ganz einfach zu erstellen bzw. zu überprüfen (z.B. sind alle "<" richtig gesetzt oder stimmt der Text etc.): "Sprung zur vorhergehenden <switchinline select="appl"><caseinline select="IMPRESS">Folie</caseinline><defaultinline>Seite</defaultinline></switchinline>" 3) Fakt ist, dass bei den noch anstehenden Überprüfungen, die ich jetzt gerade stichprobenartig durchgegangen bin, und (!) bei den freigegebenen (ehemaligen) Überprüfungen der Hinweis "Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags" zu sehen ist.

Dies ist (war) übrigens der Grund, warum ich zunächst für eine Trennung von Draw und Impress plädiert habe, d.h. IMHO ist die Syntax zu kompliziert. Bei einer Trennung von Draw und Impress würde diese Syntax nicht nötig sein. ABER: ich habe mich der "Mehrheit" bzw. den Argumenten gebeugt und zugesagt, nicht mehr meine Forderung aufrecht zu erhalten, damit die Diskussion beendet werden kann und es weiter gehen kann. Es wird sich ja zeigen, ob eine "Nicht-Trennung" und die "Syntax-Anwendung" zielführend ist.

Aufgrund Deiner Mail habe ich heute dort noch einmal nachgeschaut
und den Hinweis "Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags" gefunden.
Es sieht so aus, dass Pootle den Eintrag automatisch (nach einer
gewissen Zeit) überprüft und als Fehler interpretiert -
möglicherweise aus dem Grund, den Du oben genannt hast.

Schätze ich mal ... ;)

Weißt Du da oder "schätzt" (= vermutest) Du das nur?

Ich würde gerne dieser Sache nachgehen. Aber das ist ja wie das
Suchen der Stecknadel im Heuhaufen. Hast Du oder jemand einen Tipp,
wie die Suche eingegrenzt werden kann
Was genau willst du denn suchen? Die Ursache für die Meldung oder warum
die Meldung kommt?

Ich möchte mal so antworten. Ich möchte wissen:
1) warum der Hinweis "Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags" von Pootle generiert wird. 2) wann der Hinweis "Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags" von Pootle generiert wird.
3) welche Eingabe richtig ist.

oder weiß vielleicht jemand
sogar den Grund (mit Angabe einer Info-Quelle)?
Der Grund steht doch auf der oben verlinkten Seite, oder nicht ;?

Das ist wie mit Bedienungsanleitungen: wenn man weiß, wie ein Gerät funktioniert, ist die Bedienungsanleitung klar und verständlich. Aber wenn nicht weiß, wie das Gerät funktioniert, hilft manchmal die Bedienungsanleitung auch nicht weiter.

Gruß

Jochen




--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.