Re: [de-discuss] Pootle -> Trennung von Draw und Impress

Hallo, Jochen!

Am 20.08.2011 09:43, schrieb Jochen:
> Am 20.08.2011 05:35, schrieb Thomas Hackert:
> > Was mich mal interessiert: Wenn du das in der Übersetzung in
> > Pootle machst, zeigt Pootle <quote> Fehlgeschlagene Überprüfungen
> > xmltags </quote> an, wo das „xmltags“ nach
> > http://translate.sourceforge.net/wiki/toolkit/pofilter_tests#xmltags
> >
> > verlinkt ist. Irgendwie hab’ ich in Erinnerung, dass das dann beim
> > Zurückführen der Übersetzung in den Programmcode (oder bei der
> > translate-toolkit-Überprüfung?) zu Problemen führt ... :( Hab’
> > gerade aber leider nicht die Zeit das in unserem (oder dem von
> > dev@de.oo.o) Mailarchiv weiter nach zu recherchieren, sorry ... :(
>
> Interessanter Hinweis. Ich habe z.B. gestern bei [1] den Haken bei
> "fragwürdig" rausgenommen und den Vorschlag losgesandt - also
> freigegeben. Der Hinweis "Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags" war
> nicht zu sehen.

Wie Thomas auch geschrieben hat, ist das nur die interne Überprüfung von
Pootle, die dort anschlägt. Da wird einfach nach Schema geguckt, ob die
XML-Tags im englischen Original und in der Übersetzung übereinstimmen.
In unserem Fall ist da ja nicht so, weil wir eine Unterscheidung
zwischen Draw und Impress erreichen wollen, die es im englischen
Original (noch) nicht gibt. Das hat aber noch nichts zu sagen, ob es bei
der Übernahme in den LibO-Quellcode zu Problemen kommen kann.

> Aufgrund Deiner Mail habe ich heute dort noch einmal nachgeschaut und
>  den Hinweis "Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags" gefunden. Es
> sieht so aus, dass Pootle den Eintrag automatisch (nach einer
> gewissen Zeit) überprüft und als Fehler interpretiert -
> möglicherweise aus dem Grund, den Du oben genannt hast.

Die Überprüfung passiert in dem Moment, wo die Seite geladen wird. Wenn
du etwas auf der Seite änderst, wird der Eintrag nicht geändert, erst
wenn du die Seite da nächste Mal aufrufst, zeit Pootle dir an, ob der
"Fehler" immer noch vorhanden ist.

> Ich würde gerne dieser Sache nachgehen. Aber das ist ja wie das
> Suchen der Stecknadel im Heuhaufen. Hast Du oder jemand einen Tipp,
> wie die Suche eingegrenzt werden kann oder weiß vielleicht jemand
> sogar den Grund (mit Angabe einer Info-Quelle)?

Sollte mit obiger Erklärung geklärt sein.

Was bleibt ist aber die Frage, ob bei der Übernahme in den Quellcode
Probleme auftreten können.

Gruß,
Christian.

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert