gebruik term Hacker ( Was Re: [nl-discuss] versie 3.4.0 komt er aan)

Cor Nouws wrote (05-06-11 12:48)
> Pjotr wrote (05-06-11 11:16)
> > Ik heb in mijn eerste concept van de vertaling van de aankondiging,
> > voorlopig gekozen voor "code bewerken".
> > Dus als volgt:
> > to hack: code bewerken
> > a hack: een codebewerking
> >
> > Het vertaling "code bewerken" dekt de lading aardig, denk ik. Het gaat
> > immers om bestaande code die wordt aangepakt.
>
> Het is een beetje cultuur - we zouden dat het beste aan de hackers zelf
> kunnen vragen ;-) In LibreOffice/TDF wordt er heel sterk in gezet op het
> aantrekken en zich thuis laten voelen van deze programmeurs. En die
> noemen zich eerder 'hackers'.
> Niet dat ik tégen verandering ben, maar ik ben dus benieuwd naar wat die
> er zelf van vinden. En dan hangt het ook nog van de context af of we de
> ene of de andere term gebruiken. Niet?

Nu, als ik dit artikel lees
http://webwereld.nl/de-vijf/107011/5-keer-weg-met-lulzsec.html
kunnen we de term Hacker inderdaad aan de wilgen hangen :-\

groeten
Cor

--

 - http://nl.libreoffice.org


--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+help@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted