R: [it-l10n] Traduzione guide - utilizzo infinito oppure seconda pp

Un saluto a tutti,

Seconda PP = inclusione, coinvolgimento, sorriso ☺ 
Infinito = esclusione, arroccamento, faccia neutrale 😐.

I mio mezzo centesimo di parere 😉

Viktorov 

----- Messaggio originale -----
Da: "Emanuele Giusti" <emanuelegiusti@me.com>
Inviato: ‎26/‎02/‎2016 13:20
A: "elcico2001 एल्चिको" <elcico2001@yahoo.it>
Cc: "l10n@it.libreoffice.org" <l10n@it.libreoffice.org>
Oggetto: Re: [it-l10n] Traduzione guide - utilizzo infinito oppure seconda pp

Ottimo!

----------------------------------
Inviato da iPhone

> Il giorno 25 feb 2016, alle ore 01:06, elcico2001 एल्चिको <elcico2001@yahoo.it> ha scritto:
>
> Il 30/01/2016 16:16, elcico2001 एल्चिको ha scritto:
> > Buon pomeriggio *,
> > Visto che stiamo iniziando una nuova traduzione, vogliamo decidere se continuare a utilizzare, 
> > quando ci si rivolge all'utente, la seconda persona plurale oppure, come suggerisce qualcuno, 
> > l'infinito?
> >
> > L'infinito è più utilizzato nelle traduzioni in campo professionale, quindi se vogliamo fare un 
> > lavoro "professionale" credo che dovremmo adeguarci...
> > Personalmente, a malincuore (perchè preferisco la 2^ pp), io sarei per utilizzare l'infinito. 
> > Sigh! :D
> > Altre opinioni?
> >
> > Per la traduzione e revisione della guida di impress direi cmq di finirla utilizzando la 2^ pp, 
> > come fatto per le guide precedenti.
> > Ciao! :)
> Ciao a tutti! :)
> Allora...
> Vediamo di fare un attimo il punto della situazione su questo argomento...
> Diversi volontari si sono espressi al riguardo (manca qualche opinione); mi sembra siano emerse 
> posizioni diverse...
>
> @ Valter... hai scritto che si era già parlato di questo argomento... io non ricordo nulla (ma la 
> mia memoria è cortissima! :) )...
> Era ancora al periodo di OpenOffice? Avevamo preso una qualche decisione?
>
> Al momento cmq, basandosi sulle opinioni espresse (tenendo conto anche dei gusti personali) nelle 
> varie mail passate in lista in questo mese, risultano le seguenti opinioni (perdonate se taglio 
> le considerazioni più lunghe):
>
>
> - - -
>
> Luca Daghino: infinito
>
> Stefano Mariani: Personalmente tenderei a preferire l'impersonale ma, come dicevo anche prima, a 
> volte la 2^pp mi sembrava più adatta, come se la guida inglese fosse stata pensata così.
>
> Valter Mura: 2a pp
>
> Gabriele Ponzo: Solitamente preferisco l'infinito, anche se a volte ci si complica la vita. 
> Inoltre non so, ma un progetto open come il nostro magari è anche giusto che rimanga un po' meno 
> formale, no?
>
> Paolo Pelloni: Personalmente eviterei il "professionale" che nei miei corsi dico sempre che 
> "aborro" perché spesso è sinonimo di impersonale e distaccato, quasi mai efficace in 
> comunicazione, e sicuramente meno coinvolgente per il ricevente.
>
> Emanuele Giusti: Personalmente preferirei usare infinito e "si" impersonale.
>
> Michele Marrali: A me il tono informale piace, quindi ci sta che si usi la seconda persona 
> plurale.
>
> Marina Latini: È vero che l'infinito aggiunge ai testi un'aura di professionalità, però credo che 
> l'utente che decida di leggersi i vari tomi possa trovarsi più a suo agio con la seconda persona 
> plurale.
>
> Diego Maniacco: +1 per la considerazione di Valter. Facciamo distinguere l'Open Source anche nel 
> modo con cui si rivolge agli utenti: diretto e non impersonale.
>
> Elisabetta Manuele: Infinito
>
> - - -
>
> Mi pare che non si sia espresso nessun altro...
> Al momento quindi, considerando le opinioni un poco indecise di Stefano e Gabriele come un 3/4 
> per l'infinito (scusate non mi viene un'idea migliore! :D  @Stefano e Gabriele... se non 
> interpreto correttamente... fatevi sentire!)... al momento... dicevo.... ci sarebbe una leggera 
> preferenza per la seconda pp... (5,5 contro 4,5 , se vogliamo considerare le opinioni espresse 
> come voti)
>
> Io direi di fare così...
> Per il momento continuare con la seconda pp, ma allo stesso tempo mantenere aperta la discussione 
> ad altri contributi.
> Usare la seconda pp per tutte le guide 3.x, come fatto finora, così da mantenere uniformità 
> stilistica per tutta la serie delle 3.x.
> E quando arriveremo alla traduzione della 4.x riaggiornarci su questo argomento, ok?
>
> Magari così possiamo avere occasione di vedere un poco quali regole si seguono in altri gruppi di 
> localizzazione/ambiti e riportare in lista nuove opinioni.
> Può andare bene per tutti?
> Let mi nou boyz end grlz! :)
> Ciaociao :)
>
>
> -- 
> cico
> ----
> Icq/Licq/Gaim #175451007
> Debian Powered Linux Registered User #310800 athttp://counter.li.org
> No retreat baby no surrender
> http://www.retenergie.it  - coop di produttori e utilizzatori di energia da fonti rinnovabili
> tad evaarthamaatra-nirbhaasaM svaruupa-shuunyam iva samaadhiH
> Sanskrit - Realize it's the common language ;-)
>
>
> -- 
> Come cancellarsi: E-mail l10n+unsubscribe@it.libreoffice.org
> Problemi? http://it.libreoffice.org/supporto/mailing-lists/come-cancellarsi/
> Linee guida per postare + altro: http://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists/it
> Archivio della lista: http://listarchives.libreoffice.org/it/l10n/
> Tutti i messaggi inviati a questa lista vengono archiviati pubblicamente e non sono eliminabili

-- 
Come cancellarsi: E-mail l10n+unsubscribe@it.libreoffice.org
Problemi? http://it.libreoffice.org/supporto/mailing-lists/come-cancellarsi/
Linee guida per postare + altro: http://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists/it
Archivio della lista: http://listarchives.libreoffice.org/it/l10n/
Tutti i messaggi inviati a questa lista vengono archiviati pubblicamente e non sono eliminabili

-- 
Come cancellarsi: E-mail l10n+unsubscribe@it.libreoffice.org
Problemi? http://it.libreoffice.org/supporto/mailing-lists/come-cancellarsi/
Linee guida per postare + altro: http://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists/it
Archivio della lista: http://listarchives.libreoffice.org/it/l10n/
Tutti i messaggi inviati a questa lista vengono archiviati pubblicamente e non sono eliminabili