Re: [fr-discuss] Rythme de sortie

Bonsoir Denis, bonsoir à toutes et à tous

Le 23/01/2015 11:45, Denis Radwan a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai hésité un bon moment avant de poster vu que je ne vois pas comment
> exposer mon point de vue sans prendre le risque d'être taxé de négativisme.
> Je précise donc ici que mes propos se veulent constructifs et n'ont pas pour
> but d'agresser quiconque.
Tu seras taxé de négativisme... Tu l'es déjà. Je le suis.
Comme tous ceux et celles qui ont lancé le même débat depuis 2010. 
(Disons 2011)
> J'ai découvert hier dans ce post sur la liste « USER »
> (http://nabble.documentfoundation.org/Writer-Ouverture-docx-tt4136894.html),
> l'existence d'un bug ressemblant à un bug déjà identifié est considéré comme
> résolu :
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=81325
>
> Présent sur la 4.1, la 4.2 et la 4.3, … il est résolu pour la 4.4 et
> suivante.
> Ce bug me fait moyennement rire à 3 ou 4 jours du déploiement en direction
> de 20 utilisateurs pour tests avant la migration prévue à partir de
> mi-février.
> Mais bon… il va falloir faire avec.
>
> Ce qui m'inquiète sur l'avenir de LibO ce n'est pas le bug en question, mais
> de lire qu'au « 17/01/15 », un bug dont l'importance est « high critical »
> ne sera pas backporté parce que nous sommes près de la fin de vie de la 4.3
> (qui pour rappel est fixée au 27 mai !!).
> Je tiens à signaler que ce bug est quand même, invisible pour l'utilisateur
> et provoque des pertes de données… !!!
>
> Cela devient vraiment délicat, dans le cadre d'une utilisation
> professionnelle, d'envisager sereinement une migration ou un changement de
> version.
> Chaque sortie de version oblige à faire et refaire en permanence des tests
> sur tout.
>
> Les rythmes de sortie de la suite sont un véritable problème car dans les
> faits, il n'existe aucune version stable de LibreOffice !
>
> Pour l'image du produit, je ne pense pas que soit très positif.
>
> J'anticipe sur la comparaison éventuelle avec Firefox en précisant deux
> points :
> 1 – Un navigateur n'a rien à voir avec une suite bureautique en termes de
> complexité et du nombre de fonctionnalités potentiellement impactées par des
> modifications.
> 2 – aucune entreprise ne met à jour Firefox en fonction du rythme de sortie.
> Il existe Firefox SER qui pérennise l'application sur un an.
>
> Pour ce que vaut mon avis, je pense qu'il est urgent de réfléchir à deux
> options :
> a – ralentir considérablement le rythme de sortie
> b– ou mettre en place rapidement une version « SER » ou dite
> « professionnelle ».
>
> Cordialement,
>
> Denis
Je viens de lire la totalité de ce fil.
Jusque là, je me suis exprimée sur ces sujets en comité restreint, sur 
Qa-Test.
Je suis comme Denis, inquiète sur les sorties de versions de plus en 
plus instables. Il n'existe plus assez de testeurs et à coup sûr pas 
assez de temps pour réaliser des tests sur des versions qui sortent 
chaque mois.
Je suis formatrice et teste donc complètement les versions. (enfin 
celles que j'ai le temps d'installer et d'utiliser).
Lorsque vous passez dans toutes les fonctionnalités avec 10 personnes 
qui vont agir différemment, il n'y a pas meilleurs test.
Et pourtant...
Lorsque je fais remonter un problème sur la 4.3 et que tout le monde sur 
QA est déjà en train de tester la 4.4... Mon mail est juste ignoré
Lors que je fais remonter un bug sur QA et que l'on me répond "Oui, 
c'est un bug connu"
Alors tout va bien ! Problème : il est connu depuis plusieurs années et 
non corrigé alors que de nouvelles versions voient le jour chaque mois.
Lorsque je fais remonter un bug et que l'on me répond "as tu rentré 
l'issue ?" alors que je ne parle pas anglais
Lorsque je fais remonter un bug et que l'on me dit "il ne faut pas 
s'énerver et prendre le temps d'expliquer les choses et as tu regardé 
les issues ...;
Lorsque Mimo corrige un bug majeur réseau (sous windows), toujours pas 
backporté dans toutes versions de Libo.

Stop aux versions non stables (comportant comme le dit très justement 
Denis des dysfonctionnements entrainant la perte de données)
Oui pour des versions testées et corrigées.

Microsoft dans ses nouvelles versions a aussi de nombreux bug (je suis 
également formatrice sur cette suite). De plus en plus même.
Mais lorsque Msoffice bug, j'entends " ah oui, c'est la nouvelle version"
Lorsque LibreOffice plante j'entends "C'est quoi cette merde"

Cela use au fil du temps.

@Charles : heureuse de t'avoir lu ce soir. Je ne te croyais plus dans 
les parages. Mais tu n'évolues pas dans tes propos avec le temps. Nous 
discutons
de ce sujet depuis 3 ans maintenant.

LibreOffice a besoin d'une version professionnelle ! Pas de nouvelles 
fonctionnalités !
Le mot "stable" ne signifie pas grand chose en effet. Mais juste pas de 
régression !

Une solution Denis est d'installer la version Mimo, celle que je 
préconise à tous mes clients et celle que j'utilise maintenant 
professionnellement car j'en ai marre
de faire une copie de mes fichiers calc toute les heures.
Une autre est d'avoir au minimum une licence Mso2010 dans un coin.
Enfin, si la communication est bien présente dans ta migration, ces 
problèmes seront, somme toute, mineurs.

Je ne comprends pas comment nous pouvons en arriver là. Alors que nous 
avons un si merveilleux outil...
J'ai lu qu'il était question d'Ooo ce soir. Je n'ai jamais eu aucun 
souci avec les versions même de dev d'Ooo.

Bonne soirée

Marie-jo




> --
> View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Rythme-de-sortie-tp4137159.html
> Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

--
Marie jo KOPP CASTINEL

Société OpenGo
http://www.opengo.fr

Soutenez la bureautique libre
http://www.lamouette.org


--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés