Date: prev next · Thread: first prev next last
2015 Archives by date, by thread · List index


Bonsoir Denis, bonsoir à toutes et à tous

Le 23/01/2015 11:45, Denis Radwan a écrit :
Bonjour,

J'ai hésité un bon moment avant de poster vu que je ne vois pas comment
exposer mon point de vue sans prendre le risque d'être taxé de négativisme.
Je précise donc ici que mes propos se veulent constructifs et n'ont pas pour
but d'agresser quiconque.
Tu seras taxé de négativisme... Tu l'es déjà. Je le suis.
Comme tous ceux et celles qui ont lancé le même débat depuis 2010. (Disons 2011)

J'ai découvert hier dans ce post sur la liste « USER »
(http://nabble.documentfoundation.org/Writer-Ouverture-docx-tt4136894.html),
l'existence d'un bug ressemblant à un bug déjà identifié est considéré comme
résolu :
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=81325

Présent sur la 4.1, la 4.2 et la 4.3, … il est résolu pour la 4.4 et
suivante.
Ce bug me fait moyennement rire à 3 ou 4 jours du déploiement en direction
de 20 utilisateurs pour tests avant la migration prévue à partir de
mi-février.
Mais bon… il va falloir faire avec.

Ce qui m'inquiète sur l'avenir de LibO ce n'est pas le bug en question, mais
de lire qu'au « 17/01/15 », un bug dont l'importance est « high critical »
ne sera pas backporté parce que nous sommes près de la fin de vie de la 4.3
(qui pour rappel est fixée au 27 mai !!).
Je tiens à signaler que ce bug est quand même, invisible pour l'utilisateur
et provoque des pertes de données… !!!

Cela devient vraiment délicat, dans le cadre d'une utilisation
professionnelle, d'envisager sereinement une migration ou un changement de
version.
Chaque sortie de version oblige à faire et refaire en permanence des tests
sur tout.

Les rythmes de sortie de la suite sont un véritable problème car dans les
faits, il n'existe aucune version stable de LibreOffice !

Pour l'image du produit, je ne pense pas que soit très positif.

J'anticipe sur la comparaison éventuelle avec Firefox en précisant deux
points :
1 – Un navigateur n'a rien à voir avec une suite bureautique en termes de
complexité et du nombre de fonctionnalités potentiellement impactées par des
modifications.
2 – aucune entreprise ne met à jour Firefox en fonction du rythme de sortie.
Il existe Firefox SER qui pérennise l'application sur un an.

Pour ce que vaut mon avis, je pense qu'il est urgent de réfléchir à deux
options :
a – ralentir considérablement le rythme de sortie
b– ou mettre en place rapidement une version « SER » ou dite
« professionnelle ».

Cordialement,

Denis
Je viens de lire la totalité de ce fil.
Jusque là, je me suis exprimée sur ces sujets en comité restreint, sur Qa-Test. Je suis comme Denis, inquiète sur les sorties de versions de plus en plus instables. Il n'existe plus assez de testeurs et à coup sûr pas assez de temps pour réaliser des tests sur des versions qui sortent chaque mois. Je suis formatrice et teste donc complètement les versions. (enfin celles que j'ai le temps d'installer et d'utiliser). Lorsque vous passez dans toutes les fonctionnalités avec 10 personnes qui vont agir différemment, il n'y a pas meilleurs test.
Et pourtant...
Lorsque je fais remonter un problème sur la 4.3 et que tout le monde sur QA est déjà en train de tester la 4.4... Mon mail est juste ignoré Lors que je fais remonter un bug sur QA et que l'on me répond "Oui, c'est un bug connu" Alors tout va bien ! Problème : il est connu depuis plusieurs années et non corrigé alors que de nouvelles versions voient le jour chaque mois. Lorsque je fais remonter un bug et que l'on me répond "as tu rentré l'issue ?" alors que je ne parle pas anglais Lorsque je fais remonter un bug et que l'on me dit "il ne faut pas s'énerver et prendre le temps d'expliquer les choses et as tu regardé les issues ...; Lorsque Mimo corrige un bug majeur réseau (sous windows), toujours pas backporté dans toutes versions de Libo.

Stop aux versions non stables (comportant comme le dit très justement Denis des dysfonctionnements entrainant la perte de données)
Oui pour des versions testées et corrigées.

Microsoft dans ses nouvelles versions a aussi de nombreux bug (je suis également formatrice sur cette suite). De plus en plus même.
Mais lorsque Msoffice bug, j'entends " ah oui, c'est la nouvelle version"
Lorsque LibreOffice plante j'entends "C'est quoi cette merde"

Cela use au fil du temps.

@Charles : heureuse de t'avoir lu ce soir. Je ne te croyais plus dans les parages. Mais tu n'évolues pas dans tes propos avec le temps. Nous discutons
de ce sujet depuis 3 ans maintenant.

LibreOffice a besoin d'une version professionnelle ! Pas de nouvelles fonctionnalités ! Le mot "stable" ne signifie pas grand chose en effet. Mais juste pas de régression !

Une solution Denis est d'installer la version Mimo, celle que je préconise à tous mes clients et celle que j'utilise maintenant professionnellement car j'en ai marre
de faire une copie de mes fichiers calc toute les heures.
Une autre est d'avoir au minimum une licence Mso2010 dans un coin.
Enfin, si la communication est bien présente dans ta migration, ces problèmes seront, somme toute, mineurs.

Je ne comprends pas comment nous pouvons en arriver là. Alors que nous avons un si merveilleux outil... J'ai lu qu'il était question d'Ooo ce soir. Je n'ai jamais eu aucun souci avec les versions même de dev d'Ooo.

Bonne soirée

Marie-jo







--
View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Rythme-de-sortie-tp4137159.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.


--
Marie jo KOPP CASTINEL

Société OpenGo
http://www.opengo.fr

Soutenez la bureautique libre
http://www.lamouette.org


--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.