Date: prev next · Thread: first prev next last
2015 Archives by date, by thread · List index


Bonjour,
Le 16/02/2015 15:54, christophe.cazin@laposte.net a écrit :
Bon, après des recherches auprès de gens très qualifiés en génie Logiciel (Roberto Di Cosmo, 
Société HENIX) etc .. Il n'existe pas sur notre planète, d'outils libres 
suffisamment mature pour automatiser les tests de qualification d'un client lourd. 

Il y a bien quelques développements mais ceux-ci sont très complexes à utiliser avec un rapport 
investissements/résultats trop maigre. 

Les outils de test d'IHM libres et matures n'existent que pour les applications WEB et il n'y a 
plus personne qui voudrait refaire un développement ou un investissement pour des clients lourds. 

Par contre, il existe bien des produits payants qui savent le faire ... 

Les tests réalisés sur LibreOffice pour lesquels nous avons des
buildbots et utilisons Jenkins pour les builds/tests en intégration
continue :
https://wiki.documentfoundation.org/Development/Tinderbox#Status_of_Tinderboxes

utilisent ces outils :
- CPP unit tests pour chaque fix
https://wiki.documentfoundation.org/Development/Unit_Tests
- Python unit tests
https://wiki.documentfoundation.org/Development/Python_Unit_Tests
- LCOV
https://wiki.documentfoundation.org/Development/Lcov
- scripts de surveillance des régressions
https://wiki.documentfoundation.org/Development/RegressionHotspots
- crash tests
http://dev-builds.libreoffice.org/crashtest/?C=M;O=D
dernier log disponible ici basé sur Asan:
http://nabble.documentfoundation.org/new-crashtest-Asan-results-tt4140343.html
- analyse du code avec clang
https://wiki.documentfoundation.org/Development/Clang_Code_Analysis
- analyse du code avec cppcheck
https://wiki.documentfoundation.org/Development/Cppcheck
dernier rapport
http://nabble.documentfoundation.org/CppCheck-Report-Update-tt4140131.html
- analyse du code avec coverity
il faut etre inscrit mais le dernier rapport
http://nabble.documentfoundation.org/New-Defects-reported-by-Coverity-Scan-for-LibreOffice-tt4139815.html

en amont de la QA du code, il y a un bisecting systématique des
régressions utilisant bibisect maintenant sur toutes les plateformes.
La liste des bugs ayant le mot clé bibisect:
https://bugs.documentfoundation.org/buglist.cgi?quicksearch=bibisectrequest&list_id=522993
le how-to
https://wiki.documentfoundation.org/QA/HowToBibisect

Tous ces outils sont open source, disponibles sur nos dépôts,
utilisables, améliorables...
Sophie

-- 
Sophie Gautier sophie.gautier@documentfoundation.org
GSM: +33683901545
IRC: sophi
Co-founder - Release coordinator
The Document Foundation

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.