Re: [fr-discuss] Re: Rythme de sortie

En cherchant rapidement sur le net , on trouve ça .. : 

http://benjamin-balet.info/developpement/automatisation-et-tests-des-ihm-avec-sikuli/ 

Mais c'est pas récent (2012) , peut être envoyé un mail au spécialiste ? 

Christophe 


----- Mail original -----

De: "christophe cazin" <christophe.cazin@laposte.net> 
À: "Arnaud Versini" <arnaud.versini@gmail.com> 
Cc: discuss@fr.libreoffice.org 
Envoyé: Dimanche 25 Janvier 2015 17:42:23 
Objet: Re: [fr-discuss] Re: Rythme de sortie 

Salut Arnaud , 

Si ça fonctionne sur Mimo et qu'il n' y a pas de licence à payer, ça fonctionnera avec LibreOffice 
et les tests seront les mêmes, sauf si on teste aussi les extensions ou que nos fichiers de tests 
(ceux qui plantent) ne sont pas autorisés à sortir du Ministère (ça arrive) . Mais pas d' 
emballement, l'outil n'est pas encore trouvé ! Je poserai aussi la question à Roberto Di Cosmo qui 
a une meilleure vue sur le génie Logiciel et pourra peut être nous donner des pistes ... 

Arnaud, tu as peut être aussi des outils chez toi ! J'ai peine à penser que nos plus grandes 
entreprises informatiques n'aient pas ce genre d'outil à disposition ? 

Christophe 

----- Mail original ----- 

De: "Arnaud Versini" <arnaud.versini@gmail.com> 
À: discuss@fr.libreoffice.org 
Envoyé: Dimanche 25 Janvier 2015 17:16:00 
Objet: Re: [fr-discuss] Re: Rythme de sortie 

Bonsoir 


Le dimanche 25 janvier 2015 à 14:51 +0100, christophe.cazin@laposte.net 
a écrit : 
> Tests Automatisés : 
>
> Bonjour, 
>
> Je reste sur ce fil car si nous avons trouvé dans l'Administration une solution (critiquable sur 
> certains aspects) avec Mimo pour figer au moins sur un an avec du support pour l'essentiel de nos 
> besoins, cette position concentre nos recherche de bug sur les versions TDF que vers la fin de 
> l'année. 
>
> Au nouveau de notre support, l'essentiel des corrections sont des backports quand ils existent , 
> des solutions de contournement , quand c'est possible et beaucoup de support et demande 
> d'information niveau 1 et 2 du genre, remplacer les "points" par des " virgules " sur le pavé 
> numérique etc ... Même avec un support illimité, je ne relaye contractuellement que les demandes 
> utilisateurs de mon administration et je n'ai (heureusement pour eux) pas le droit de transmettre 
> tout le bugzilla à mon prestataire ... Même avec 240 000 postes réellement installés dont 50% 
> avec uniquement Libreoffice (MIMO) , je n'ai finalement pas tant d'appels même si ça m'occupe 
> bien ! 
>
> Par contre, il existe dans d'autres sous directions qui font du code (moi je suis plutôt coté 
> infra), des outils automatisés de tests. Des tests, il y en a pour tout : tester la qualité du 
> code, la sécurité, la charge et automatiser les tests fonctionnels .. 
> Certains produits reproduisent des accès à l'interface utilisateur et miment des actions au 
> clavier et à la souris avec un comportement attendu. ça marche aussi bien pour des applis WEB que 
> des clients lourds Microsoft, ou peut être Linux ... 
> Beaucoup de ces produits sont propriétaires, mais je sais que Systématic, les labos du Lip6 , des 
> PME sortent pas mal de produits en Open Source. 
> Savez vous si quelqu'un a fait une veille la dessus ? Si un produit existe pour enrichir le rôle 
> des qa tests et éviter au moins de refaire des tests qui on déjà été faits, on pourrait peut être 
> le mettre en oeuvre et réagir plus rapidement dès la sortie d'une version ? 

C'est une bonne idée mais faut trouver les ressources pour maintenir et 
les écrire ces tests. MIMO pourrait s'en occuper peut être ? 

Bon dimanche 
> Je n'ai pas été sur les autres listes Users mais nous sommes sans doute une des plus dynamiques. 
> Savez vous si d'autres listes non francophones se plaignent aussi de la fréquence des versions ? 
> Je demanderai Lundi chez moi à la Sous Direction des Applications quels sont leurs outils ou au 
> moins ceux qu'ils aimeraient utiliser pour tester du code même si, à part le client lourd Cheops, 
> on fait surtout de l'appli WEB maintenant. 
>
> Bon Dimanche , 
>
> Christophe 
>
>
>
>
>
>
> ----- Mail original ----- 
>
> De: "Olivier R." <olivier.noreply@gmail.com> 
> À: discuss@fr.libreoffice.org 
> Envoyé: Dimanche 25 Janvier 2015 13:20:54 
> Objet: [fr-discuss] Re: Rythme de sortie 
>
> Bonjour, 
>
>
> Denis Radwan wrote 
> > ce bug est un nouvel exemple de ce que peut causer la nécessité absolue 
> > d'avoir à sortir une nouvelle version dans des délais très courts. 
>
> Si le correctif n’est pas backporté, comme il a été dit, c’est qu’on ne sait 
> pas quel est ce correctif. Ce n’est pas une question de délai. On 
> rajouterait trois ou six mois mois à la fin de vie d’une version, ça ne 
> changerait probablement rien. Car il n’est pas trop tard pour intégrer ce 
> correctif à la version 4.3.7. Mais il faut des moyens pour retrouver ce qui 
> a été fait. Rallonger les délais de publication ne fait pas accroître les 
> moyens. Les volontaires n’ont probablement pas envie de s’embêter à dénicher 
> un bug déjà corrigé. Les dévs payés ont déjà beaucoup à faire et sont payés, 
> entre autres, pour corriger en priorité les bugs rapportés par ceux qui les 
> payent pour s’occuper de leurs problèmes. 
>
> Pour inciter quelqu’un à s’occuper de votre bug, vous pourriez aider 
> grandement en faisant un “bibisect”: 
> https://wiki.documentfoundation.org/QA/HowToBibisect 
> Ça permettrait de déterminer l’intervalle de temps dans lequel le correctif 
> a été appliqué, et limiterait grandement les recherches à faire. 
>
> Un “bibisect”, j’en ai déjà fait. C’est un peu long, il faut télécharger et 
> dézipper une méga-archive. (Si vous n’êtes pas sous Linux, il faut lancer 
> une machine virtuelle Linux.) Puis il faut suivre une procédure un peu 
> pénible en répétant des tas de fois les mêmes opérations sur différentes 
> versions de LibreOffice. À la fin, cette technique vous indique la plage de 
> patchs dans laquelle le correctif est arrivé. À partir de là, il devrait 
> être assez simple pour un dév de trouver le bon patch. Alors il sera 
> possible de le backporter. 
>
> Cordialement, 
> Olivier 
>
>
>
>
>
> -- 
> View this message in context: 
> http://nabble.documentfoundation.org/Rythme-de-sortie-tp4137159p4137400.html 
> Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com. 
>
> -- 
> Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire 
> Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ 
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
> supprimés 



-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire 
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ 
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés 


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire 
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ 
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés 


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés