Re: [fr-discuss] Re: Rythme de sortie

Re-Bonjour Denis,

J'allais commenter ta réponse à mes commentaires, mais ce sera plus
synthétique si je le fais sur ce mail en fait...

Le dimanche 25 janvier 2015 à 08:58 -0700, Denis Radwan a écrit :
> Bonjour Olivier,
>
> Je crains qu'il n'y ait méprise… ce n' est pas mon bug !;)
>
> Je ne suis ni cadre, ni décideur… juste un technicien de base qui a pour
> mission de conseiller sur la version à déployer. J'aurais également en
> charge la formation et l'assistance.
> J'ai loupé l'existence de ce bug dans mon analyse…au temps pour moi !...
> Charge à moi de faire avec et d'intégrer la présence de ce dysfonctionnement
> dans ma communication.
> Il n'y a pas mort d'homme !
>
> Mon propos est plus d'ordre général. Il fait état d'un fonctionnement qui me
> semble contre-productif.
> Je me répète,… Dans les faits, il n'existe aucune version stable de
> LibreOffice.

C'est par rapport à cette remarque que je me suis dit que je pouvais
synthétiser les miennes :-)

Je sais que tu n'es pas développeur, mais ça ne t'interdit évidemment
pas d'avoir une opinion. Pourrais-tu définir ce qu'est pour toi une
version stable? Ma question n'est pas innocente, comme tu t'en doutes.
Mais cela m'intéresserait vraiment de savoir ce que tu en penses. Pour
info, plusieurs versions majeures d'OpenOffice.org ont été critiquées à
l'époque comme n'étant pas stable à cause de tel ou tel bug ou de
régressions. 

> Et ça, je pense que ça donne une image négative de la suite dans le cadre
> d'une utilisation professionnelle.

L'image positive ou négative n'est pas vraiment liée à une qualité
perçue d'un logiciel. Il y a un an et demi, dans une (très) grande
administration publique, un service a dû utiliser la toute dernière
version d'Excel, alors que la plupart des utilisateurs étaient sur
LibreOffice. En travaillant sur des feuilles Excel jamais ouvertes par
LibreOffice, la nouvelle version d'Excel a méchamment planté (=crash
d'application) en quelques secondes. Le service en question a eu toutes
les peines du monde à contourner le problème en passant à une version
antérieure de MS Office comme en utilisant LibreOffice. 

Le ressenti utilisateur? "Si Excel crashe c'est qu'il y a un problème
avec les documents, mais en même temps, c'est Excel, ça peut arriver".
Ressenti sur LibreOffice: "LibreOffice ne marche pas. - Mais il crashe?
- Non, mais c'est pas pareil". 

Le ressenti, à mon avis, tient plus à la formation, à la volonté des
utilisateurs et à l'image du projet qu'à des critères objectifs. Autre
exemple, presque plus factuel: Writer tient bien mieux la charge sur des
gros docs (> 100 pages) que Word. D'ailleurs Word peut bien plus souvent
planter que Writer dans ces cas là, et sans sauver la dernière version
du document. Mais même si cela est vécu, il est rare d'entendre ce genre
de comparaison dans un milieu professionnel.

En revenant à quelques unes de tes remarques: ralentir le rythme des
sorties doit servir à quelque chose, encore faut-il être précis dans ce
quelque chose et dans les objectifs.

Cordialement,
Charles.

> Mais ce n'est que mon avis…
>
> Sinon, pour mon usage perso, LibO me convient… surtout accompagné de ce
> petit bijou qu'est Grammalecte ! ;)
>
> Cordialement,
>
> Denis
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://nabble.documentfoundation.org/Rythme-de-sortie-tp4137159p4137427.html
> Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Charles-H. Schulz 
Co-founder, The Document Foundation,
Kurfürstendamm 188, 10707 Berlin
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint
Mobile Number: +33 (0)6 98 65 54 24.



-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés