Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Bonsoir,

Le 11 novembre 2011 22:25, Sophie Gautier <gautier.sophie@gmail.com> a
écrit :

2011/11/11 Olivier R. <olivier.noreply@gmail.com>:
Bonsoir,


Denis Radwan wrote:


olivier R. wrote:

...Il y a des forums qui font lien entre les dévs et les
utilisateurs...

C'est aussi dans cette optique qu'il faut voir l’intérêt du forum
utilisateurs.

Charge au responsables et développeurs d'utiliser cette ressources pour
les aider à orienter leurs choix.
Si cela est nécessaire, peut-être faudrait-il inventer ou en améliorer
une
passerelle entre utilisateurs et devs.


Pour ma part, ce n'était qu'un exemple. Je voulais surtout dire que le
forum
est juste un outil de communication neutre, qui n'a pas forcément pour
but
de faire de l'assistance aux utilisateurs en détresse.
Mais il n'est pas question de forcer les dévs à l'utiliser.

Il me paraît seulement contradictoire de vouloir impliquer autant que
possible les utilisateurs dans le projet sans chercher à se servir de
leur
outil préféré (semble-t-il) pour les faire participer.

Oui, tout à fait d'accord. Mais la démarche ne vient pas que des
utilisateurs qui fréquentent le forum. Cela voudrait dire que nous
avons une réelle entente et plateforme de travail collaboratif qui
répondent aux besoins à la fois versatiles des modérateurs et durables
des développeurs (et je mets là dev/QA/L10n/doc). Comme je l'ai dit
dans mon précédent mail cela existe, et notamment pour certains
logiciels graphiques, mais il faut que chacun soit bien conscient du
travail de l'autre et reconnaisse les besoins à la fois des différents
groupes et du produit. Ce n'est pas simple et dépasse le simple point
de vue perso, c'est une gestion de projet complète et dans le temps.




Je voulais revenir sur deux points, le premier qui est cet argument selon
lequel il faut des ressources communes (et parmi elles, un forum) à Apache
OpenOffice et à LibreOffice car au final les deux logiciels sont
pratiquement les mêmes. C'était vrai il y a 6 mois, ça ne l'est plus
aujourd'hui. Certes il y a beaucoup de choses en communes mais à la fois la
technologie couche basse (en dessous de UNO) et les nouvelles
fonctionnalités font qu'en réalité pas mal de code est différent. 2
millions de lignes de code ont été changées en un an, c'est plus que ce que
Sun a pu faire en 7 ans. Du coup, dire que les deux logiciels sont à 99%
similaires n'est plus vrai. Ils le sont à 80% et le ratio va continuer à
évoluer.

Le second est ce que nous faisons ou ne faisons pas avec Apache, et là je
pense que tu as raison Sophie, les nouvelles ne percolent pas dans la
communauté francophone. :-) En fait, comme je ne sais même pas trop par
quel bout prendre cette histoire, je propose à tous ceux que ça intéresse
sur la liste de poser des questions ici. On peut d'abord prendre trois
questions, et on verra où ça nous mène. Ça vous tente?

Bonne soirée,

Charles.

-- 
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.