Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Le 10/11/2011 16:12, Alexander Thurgood a écrit :
Bonjour Jean-Baptiste,


Le 10/11/11 14:29, Jean-Baptiste Faure a écrit :
  Ceux qui les suivent sont forcément au courant. ;-)

:-))


Vous savez certainement qu'il y a un débat récurrent depuis le
lancement de LibreOffice il y a un an : faut-il ou non créer un forum
LibreOffice pour l'assistance aux utilisateurs en parallèle des listes
de discussion actuelles ?
Le débat a repris depuis quelques semaines sur la liste discuss de TDF
: http://nabble.documentfoundation.org/Discuss-f1621725.html

Toute cette discussion m'a énervé au point où j'avais décidé de ne pas
m'y immiscer...au début les fondateurs de TDF n'en voyaient pas
l'intérêt du tout et puis paf, tout d'un coup, alors que la migration
des anciens forums OOo vient de s'effectuer vers l'hébergement par le
projet AOOo, quelle coïncidence, maintenant TDF en veut, et ce malgré le
fait que les modos des forums OOo avaient bien voulu accueillir les
questions sur LibreOffice...tout ceci regorge de chicanerie politique et
de bagarres des cours de récré.

La situation a changé depuis un an. La réticence au début portait sur plusieurs points :
1/ les moyens matériels de la fondation
2/ la crainte que si les forums ne sont pas hébergés pas TDF, que quelqu'un d'autre parle au nom de TDF ; aucune organisation ne peut accepter cela. 3/ la volonté de ne rien faire qui puisse entraver une toujours possible évolution favorable d'Oracle.


Le pire dans tout ça, c'est qu'au début de la création de TDF et le
projet LO, des volontaires s'étaient montrés pour créer des forums avec
différentes infrastructures et ils se sont fait cassés en règle par
certaines personnes au gouvernail du projet. Quelle perte d'énergie et
d'efficacité, et surtout avec une telle hypocrisie, bravo, je dis.

Non, je ne crois pas à l'hypocrisie mais à l'évolution du paysage et donc des points de vue. Aujourd'hui c'est Apache que nous avons en face de nous. Et si certains forums, dont le forum francophone, font preuve d'une bienveillante neutralité, ce n'est pas le cas d'autres forums où LibO fait l'objet de campagnes franchement hostiles.

Évidemment, tout le monde peut se tromper, me-dira-t-on, et "on était
jeune", on n'avait pas "apprécié l'importance des forums", etc, mais là,
franchement, vu ce que l'on connaissait tous du projet OOo, c'était
vraiment se fourrer le doigt dans l'oeil. Et maintenant voilà, on veut
se racheter une bonne conduite en créant des forums. Allons-y, pourquoi
pas, divisons encore un peu plus les communautés et les volontés.

D'accord, mais pour ne pas diviser la Communauté faut-il pour autant que nous mettions notre drapeau dans notre poche ? Que je sache les forums OOo n'ont pas pris la peine de mettre bien en évidence les logos de LibreOffice et NeoOffice de façon que les visiteurs qui arrivent là depuis leur moteur de recherche identifient instantanément le forum comme adapté à leur logiciel. Pourtant, s'ils considéraient vraiment les 3 logiciels comme équivalents, ce serait une évidence.

Bonne soirée
JBF

--
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.

--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.