Hallo Florian, *,
Am 12.05.2012 15:50, schrieb Florian Reisinger:
Der Vorteil con der französischen Variante (
http://www.dicollecte.org/home.php?prj=fr )
Ich fasse mal Deine Idee zusammen:
Ziel:
Nutzung einer bereits vorhandenen Plattform, um Wörterbücher zu
erstellen bzw. zu pflegen.
Umsetzung:
Vorschlag: www.dicollecte.org
Diskussion:
1) Problem: Deutschsprachige Variante muss noch erstellt werden.
2) Problem: www.dicollecte.org ist (noch) OOo-lastig.
3) Nachteil: weiterer Account bzw. Einarbeitung in eine Plattform nötig.
4) Frage: Soll dieses Handbuch in die Installtionsroutine von LO
?eingebunden werden oder "nur" als Download auf einer noch bestimmenden
Webseite angeboten werden?
5) Frage: Ist Pootle nicht geeigneter?
6) Frage: Ist es sinnvoll, spezielle Wörterbücher zu erstellen? Auf der
internatationalen discuss-ML wurde von ca. zwei Monaten nach einem
medizinischen Wörterbuch gefragt.
Was meinen die Anderen dazu?
Gruß
Jochen
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.