Bonjour,
(réponse un peu à contretemps faute de temps. Et puis, dire +1 à des tas
de messages n'apporte pas grand chose)
Merci encore à Olivier pour avoir su traduire un ressenti que je
n'aurais pas su exprimer avec autant de talent.
Le 03/06/2011 17:44, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Je réagissais à la réponse lapidaire de Jean-François ...
Au moment de sa publication, on ne savait pas grand chose d'autre que
"Oracle verse OOo à l'ASF". Ce qui me paraît toujours infiniment mieux
que de le garder sous le giron d'Oracle qui l'enterrait doucement. D'où
le message "lapidaire".
Combinée avec
le mépris distillé actuellement par IBM pour TDF et LibreOffice, ça ne
me met pas de bonne humeur. Je ne saurais trop encourager ceux qui
lisent l'anglais à suivre les discussions qui se tiennent ici :
http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-general/201106.mbox/browser
Pour ma part, je me contrefiche de ce que pensent certains chez IBM. De
même que je me désintéresse de ce que pensent certains chez Novell ou
ailleurs dans d'autres entreprises, grandes ou petites. Que sortira-t-il
concrètement ?
C'est un fait que les rapports entre les entreprises et le Libre restent
ambigus. Dans de nombreux cas -- et c'est un constat fait fréquemment --
on ne voit guère de retours alors que, précisément, le Libre le permet
et l'encourage.
Donc je n'attends par grand chose d'IBM, en tout cas pas plus que de
bien d'autres. Cependant -- et malgré ces critiques -- je reste
convaincu que le Libre ne peut pas se dispenser de partenaires en
entreprise.
À suivre les discussions sur les listes ASF, je dois dire qu'on assiste
pour l'instant à un ballet de gens qui veulent prendre le contrôle. Rien
que de très humain. Au moins c'est au grand jour.
-> Mais ce qui m'intéresse au plus haut point (et le communiqué de TDF y
a répondu me semble-t-il) c'est le niveau d'interactions qui pourront
s'établir entre les deux projets. Interactions que j'appelle de mes vœux.
pleins
de gens utilisent OOo et LibO, râlent mais on ne les voient jamais ici
pour donner un coup de main.
Dois-je le prendre pour moi ?
Si vous voulez que quelque chose soit amélioré, vous avez deux
possibilités :
1/ le faire vous-même ou y contribuer fermement (il y a pleins de façons
de le faire, pour tous les goûts et tous les talents).
2/ ou payer quelqu'un pour le faire
Rien de plus exact. J'ai toujours regretté (et fait savoir en interne)
que les administrations qui ont adopté le Libre n'aient pas su/pu/voulu
contribuer, ce qui leur est pourtant facile. Quoique.
Amicalement,
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
- [fr-discuss] Re: OOo/Oracle statement (continued)
Re: [fr-discuss] Re: OOo/Oracle statement · Jean-Baptiste Faure
Re: [fr-discuss] Re: OOo/Oracle statement · Jean-Baptiste Faure
Re: [fr-discuss] Re: OOo/Oracle statement · Cedric Bosdonnat
Re: [fr-discuss] Re: OOo/Oracle statement · Jean-Francois Nifenecker
Re: [fr-discuss] Re: OOo/Oracle statement · Bernard Ribot
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.