Re: [fr-discuss] Re: OOo/Oracle statement

Le 06/06/2011 10:55, Cedric Bosdonnat a écrit :
> Il faudra voir a ne pas appliquer cela a tout le monde... aussi bien
> Redhat que Novell (et meme Linagora quand ils en avaient) reversent les
> corrections faites pour leurs clients a LibreOffice.

Faut-il leur dire bravo pour un comportement somme toute normal ou bien 
éduquer les autres, la masse de ceux qui prennent sans reverser ? (cf. 
asso La Mouette)

Donc, pour terminer à propos d'IBM, je refuse que cette entreprise en 
particulier soit désignée à la vindicte parce qu'elle lorgne sur des 
ressources libres, quand d'autres en font tout autant mais, aidant LibO, 
bénéficient d'une considération différente. Au risque d'enfoncer une 
porte ouverte, rappelons que toutes les entreprises ont pour but de 
gagner de l'argent. Si l'éco-système du Libre peut les y aider, tant 
mieux ; les licences libres sont d'ailleurs souvent conçues dans cette 
optique. La seule condition est "la reconnaissance du ventre", donc un 
certain retour de leur part.

Mon espoir, non, mon désir serait que les deux projets OOo et LibO 
coopèrent et collaborent. Les potentiels sont énormes et joindre ces 
ressources ne peut que bénéficier à tous. Au vu de ce qui s'échange ici 
et là, je crains que ce ne soit mal barré. Le dilemme du prisonnier va 
encore frapper http://fr.wikipedia.org/wiki/Dilemme_du_prisonnier. Ce 
qui ne pourra que nuire au Libre dans son ensemble.

> > Donc je n'attends par grand chose d'IBM, en tout cas pas plus que de
> > bien d'autres. Cependant -- et malgré ces critiques -- je reste
> > convaincu que le Libre ne peut pas se dispenser de partenaires en
> > entreprise.
>
> Heureusement que tu en reste convaincu parce que sans Redhat, Canonical,
> Novell et Lanedo, il ne resterait plus beaucoup de core developpeurs
> dans LibreOffice... meme s'il n'y a jamais eu autant de core devs
> benevoles de l'histoire de OOo / Go-OO

Si j'en crois ce que je vois ou ce que j'entends souvent dans le milieu 
geek, cette conviction est loin d'être partagée. Il suffit d'assister 
aux palabres à propos du thème Entreprise pendant les RMLL pour s'en 
convaincre.

> Meme sans etre developpeur ou sans avoir une montagne de temps libre on
> peut faire quelque chose... Trier quelques bugs par jours serait deja
> sympa. Voici une requete bugzilla avec plein de bugs a verifier:

On peut faire des tas de choses, c'est vrai. Pour ma part, je pense 
donner largement de mon temps personnel sur beaucoup de sujets touchant 
de très près au Libre, localement ou non (OOo, LibO [si, si], OSM, 
Clonezilla, ABUL, RMLL). C'est pourquoi certains mots à propos des 
attentistes -- visiblement adressés à moi, entre autres -- me semblent 
très déplacés.

> Heureusement, il semblerait que certaines administrations permettent des
> contributions a LibreOffice...

Tant mieux, cela prouve que certains sont conscients de leur rôle et de 
leurs responsabilités. Aux ([trop] nombreux) autres d'en faire autant.
Pour ma part, je m'en tiens à ce que je constate à mon tout petit niveau 
en administration.

> ou alors je ne sais pas comment JB fait
> pour tout faire ;)

<mode Mère Denis on> Ça c'est bien vrai, ça. <mode Mère Denis off>

--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux


--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés