Le Mon, 06 Jun 2011 22:08:24 +0200
pierre choffardet <pierre.choffardet@free.fr> a écrit:
1. les licences le permettent ;
2. ils ont l'obligation morale de renvoyer l'ascenseur ;
3. ils se conforment aux points 1. et 2.
dans un monde parfait... ils se conforment aussi au point n°3 ;-)
Et dans un monde idéal au point 2 !
C'est un sujet de philo pour le bac sciences-éco ça ? Pensez-vous que
que les entreprises ont des obligations morales ou les entreprise
ont-elles une âme ?
En tout cas dernièrement ça n'est pas apparu très clairement.
Je dirais plutôt.
1) les licences obligent à reverser.
1) idem
3) idem
Après elles se débrouilleront pour faire de l'argent quelles que soient
les conditions, mais il faut imposer celles-ci, c'est d' ailleurs le
principe de base du capitalisme.
--
A.Salaün
Ne lâchez rien.
--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
Re: [fr-discuss] OOo/Oracle statement · Jean-Baptiste Faure
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.