Re: [fr-discuss] régression linéaire avec contrainte de passer par l'origine

Le 17/04/2011 19:01, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
> Le 17/04/2011 18:31, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> > D'une certaine façon si tu prédis cette valeur (0,0) : tu sais que ton
> > modèle doit passer par ce point. Si tes données expérimentales ne te
> > permettent pas de le retrouver c'est qu'il y a un problème quelque part.
> Tu vas dire que je déforme tes propos, mais quand tu fais des mesures,
> t'attends-tu à ce que tes points expérimentaux donne une droite passant
> parfaitement par 0 ? Désolé, mais pas quand c'est moi qui manipule ;-)

Bien sûr que non. Je ne m'attends à rien quant à la forme des données
expérimentales. Si je cherche un modèle pour mes données, il y a 2
questions :
1/ quelle forme doit avoir le modèle ?
2/ quels sont les meilleurs paramètres pour la forme retenue ?

> > En général y=mx sur-détermine le problème.
> M'ouais... et y = ax²+bx+c le sous-détermine ? C'est quand même un
> pré-supposé sur tous les problèmes que doit traiter une suite bureautique.

Non. *Si* le modèle retenu est une droite alors y=mx sur-détermine ce
modèle.
Si ce n'est pas une droite la question ne se pose pas.

Bonne soirée
JBF

-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.

-- 
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés