Yo no dije un "programador que libere software",dije un
programador queles arregle el problema.Que sea libre
o no, es otro asunto.Lo que yo dije es sencillito:la empresa
tiene para pagar porque las ganancias siempre van a ser mayores
que los dlares que ponga para licencias o programas a medida o
lo que sea.El usuario individual no lo tiene.Entonces, si
quiere puede usar un programa trucho que se lo instale
cualquiera y que andaro no, a saber;o puede usar
alternativas libres y gratuitas que si no anda siempre tendrlistas, foros y dems que lo
ayuden.Y un lugar donde puede
reportar los errores o las caractersticas que encontraratiles.Y muchas opciones, porque si
un programa no le sirve,
seguro que hay otro que sle sirve.El aporte es aparte.No todos los usuarios estn
interesados en
aportar nada.Muchos slo quieren usar un programa y punto.Nada ms que eso,SylviaPD:S,
casualmente contribuyo.Con traducciones.El 31/05/12 13:25, Eduardo Moreno escribi:Sylvia,Has
realizado software libre?Las grandes empresas no estn dispuestas a pagar a un programador
para liberar su software. El software que se va liberando no es
porque hay un alma caritativa. StarOffice ergratis porque a SUN
no le interesaba desviar recursos en soporte a usuario final, su
mercado eran los servidores, y eso estaba muy marcado. Ellos
vendan Solaris. La razn de dejar gratuito StarOffice era pegarle
a su nuevo enemigo,Microsoft.Si, hay programadores que donamos algo de tiempo, pero tenemos la
mala costumbre de comer. Aceptamos donaciones. El software es
libre, su costo no es cero, simplemente no estdefinido. Si no
tienes 300 US para la licencia, esta bien, pero si puedes hacer
algo por el proyecto, hazlo. Se acepta dinero, ayuda en las
listas, generacin de manuales, promocin, etc.Y de que cuesta, cuesta. Si no dinero,
tiempo.Claro, puedes encontrar los programas en puestos callejeros y te
los instalan. Ese es un mercado que no quiere ni pagar ni apoyar
un proyecto. En lo personal, no me interesa desgastarme con ellos.Y mi discusin no es tanto
los precios, sino la funcionalidad. Sea
una gran empresa o un estudiante, si el software no funciona, pues
tu trabajo se atrasa. Se liberaron como estables versiones beta,
esa es la realidad.El 28/05/12 07:05, Sylvia Snchez escribi:Hola a todosCreo que acel
problema es que
hay dos puntos de vistacon necesidades totalmente opuestas.Una es la del
usuariocomn y corriente.Otra es la del usuario
empresarial.EduardoMoreno habla de usuarios a nivel de empresa, entonces a
nivel deempresa pagar U$D200 o ms por un software no es ni caro
nibarato, es y punto.Si sirve, esttodo dicho.Si algo nofunciona se le pagaxcantidad de
dlares a uno o msprogramadores o a una empresa de desarrollo para que lesolucione el problema.Ergo
siempre se paga.Pero a nivel
deempresa varios cientos de dlares no es mucho porque la
gananciasiempre es mucho ms.Otra cosa es lo que sucede a nivel
de usuario comn ycorriente.La mayora de los mortales no estamos en
condicionesde desembolsar varios cientos de dlares cada vez que
queremosusar un programa.Los usuarios corrientes no van a pagar
a unprogramador o a una empresa tercerizada para que les
arreglexproblema.Porqueno disponede los cientos de dlaresnecesarios para tal fin.Por tanto
el usuario comn slo
pagaen el caso de que tenga la peregrina idea de usar
softwareprivativo de forma legal.En todos los dems casos no
paga unamoneda.Las dos visiones son vlidas, pero no
extrapolables.Eduardoasume quesiemprese paga.No, no es as;siempre se paga en
las empresas, en la vida comn slo se pagasi se adquiere la licencia y si no, no.Simplemente
porque nohay dinero disponible para tanto gasto(piensen que
muchaslicencias cuestan lo que una computadora nueva).Cyber
Hacking(no scmo se llama:-\)asume que los usuarios estn
contentosporque no pagan y si no pagan es que usan pirata.Lo msprobable es que si es una
empresa, no pagan porque son
merosempleados, del gasto en licencias ya se ocupla empresa
comotal.Finalmente, dos apuntes generales:Los autos son
cosas materiales, cuestan materiales,mantenimiento, la fbrica para armarlos y el
mantenimiento de lafbrica que los arma.Adems de un montn de sueldos enempleados, no todos
ellos directamente relacionados con
lafabricacin de los autos en cuestin.El software es
inmaterial, slo cuesta conocimiento.Y algunascomputadoras para plasmar ese conocimiento.El
costo
entre unoy otro no tiene punto de comparacin.Para hacer
programas slohace falta pagarle a la gente adecuada.Para hacer autos
hacefaltaso y un universo ms.El ejemplo no fue el ms
adecuado,creo yo.Recordarle a la gente que debe pagar una
licencia esexponerse a que se te ran en la cara, al menos por
estos laressudamericanos.Sin embargo, no es una mala idea cuando
se tratadel Estado o de una empresa.Pero no es al empleado, que
nopincha ni corta, al que hay que decirle eso.Es al que
estacargo de la seccin financiera o recursos o como sea que
sellame en cada lugar la seccin que hace las
compras.Porque auna empresa o al Estado se le puede hacer un problema
importanteencontrarla en falta en cuanto a licencias.Pero a unparticular no le pasa nada.Si
no, vayan a una feria
vecinalcualquiera y se van a encontrar con ms de un puestito
de"expertos"que venden CDs truchos (falsos) de Windows, Office,Corel, etc.Repito que no
scmo es en otros pases, pero
pordonde yo vivo(Uruguay pero es la misma situacin en toda
elrea, lase Argentina, Brasil, etc.)es as.Nada ms, espero no
haber molestado mucho con mis palabras,SylviaPD:En Brasil, la
cuestin del software pirata no es tanimportante de un tiempo a esta parte ya que hay una
difusin,creacin y desarrollo de Software Libre muy fuerte desde
elEstado y varias empresas.El 27/05/12 11:13, Eduardo
Moreno escribi:El26/05/12 22:35, Ciber Hacking-Lab escribi:Eduardo,
comprendo tu punto, pero seamosrealistas,por que unproyectolibre como libre office
debe funcionar mejor o igualtcnicamente en windows que
m$-office, an cuando microsofttiene todaslas de ganar por su postura
monoplica?.Porque es un proyecto Libre. Esa es la escencia del
softwarelibre. Mejorar con la cooperacin de la comunidad. Si
detectas elproblema, lo reportas a fin de que alguien pueda ver comoresolverlo.En ese mismo
sentido, es como si yotuviese un cliente que quisieracorrer ms-office en
fedora y que el mismo vaya rpido. Enprimera meenfrentara a un viacrusis configurando el
wine adems de lalentitudque eso provoca.La diferencia es que fedora no
domina el 90% del mercado. A MS nole interesa competir en ese 10%. Y yo te aseguro que
veras MSOffice For Linux, el cual solo correren MS Linux, o en
SuSE.A lo que voy, en condiciones dedesigualdad no se puede competir, o sepuede pero obvio
se va a perder. Si tus clientes estn felicesconms-office, pues adelante, pero yo les dejara
en
claro que esesoftwarese tiene que pagar $$, porque aveces se usa
"pirata" y he de ahque noven que "cueste".Si el software hace lo
que tu necesitas, no es caro. La otrasolucin sera contratar un programador que solucione
losinconvenientes.Cuanto les costara eso? Recuerda que el
softwareno es gratis, es libre. Tiene un costo, los programadores
tambincomemos.Extrapolemos la situacin a los automviles. La
empresa tiene quedecidir entre una flotilla de 10 autmoviles que le
cuestan 30000,o una que puede conseguir sin pagar. La flotilla cara
puede llevarsus productos con todos sus clientes, la otra se va a
tardar msen la entrega.Cual debes adquirir? Tu competencia va a
llegarantes que t.Y reconozco tu trabajo y contribucin alos proyectos Oo y Lo, usovarios de
las extensiones
tuyas ;-)Y si me parece que no hay que quitar el rengln para
corregiresos"fallos" que sin duda nos estn provocando severos
dolores decabeza,como el hecho de pegar imgenes de internet en
writer, aveces secuelgala ventana.Saludos.Y reitero mi punto. Como
consultor, se debe recomendar la mejorrelacin precio - rendimiento. Y el pago de las
licencias
no es laparte ms cara de un software.
--
Unsubscribe instructions: E-mail to users+help@es.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/es/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Context
RE: [es-users] Informacion · Eduardo
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.