A ver si entendí Eduardo,
En otro correo hablas de minutos, pero aquí mencionas segundos, no
comprendo esa parte. Otro dato, en una minilap con windows7 started no
me extrañaría la lentitud, generalmente equipos con esas características
son muy austeros, si a eso le agregamos que win-bug$7 consume muchos
recursos, entonces tenemos un caos en el escritorio. Tal vez nos
preguntamos, ¿por que ms-office si arranca más rápido?, recordemos que
se integra mejor en un sistema desarrollado por la misma empresa, tal
como ocurre con internet explorer.
Ahora bien, si quieres instalar una suite ofimática en equipos
antiguos, deberás tomar una versión de OpenOffice correspondiente a
dicha época, lo mismo ocurre con m$-office, ya que no podrás instalar
m$-office 2010 en un equipo con windows 98. Ahora bien, mencionas que
arranca rápido en la distro ligera ALDOS y he ahí la prueba que la
integración con el sistema si cuenta.
Recuerdo a clientes que piden tener un centro de edición de video
profesional en equipos de hace 5 años. ¡!
Saludos cordiales.
On Wed, 23 May 2012 11:24:46 -0500, Eduardo Moreno
<emoreno@tokonhu.com> wrote:
OK, para terminar esta discusión sobre el rendimiento.
Nos podemos pasar horas diciendo la parte técnica y los mil porque MS
Office arranca más rápido que LibO Bajo Windows. ¡Y al usuario no le
importa! El usuario solo quiere trabajar, si no como antes, si con la
misma rapidez.
Así que tome una computadora Dell Inspiron 1420 y le instale Windows
7 original, con su respectiva licencia. Solo se le instalo Java 1.7.3.
Luego cloné el disco duro.
A un disco duro se le instalo MS Office 2010 y se le actualizaron
todas sus cositas. Medí los tiempos del primer arranque, segundo
arranque y tercer arranque.
Ok. Cambio de disco duro y se instalo LibreOffice 3.5.2 (Todavía no
salia la 3.5.3). Active Quickstart y aumente la memoria reservada a
256 MB. Reinicié la máquina para que Quickstart hiciera su función.
Aquí les dejo los resultados
MS Excel 7:680, 1:536, 1:127
MS Word 8:230, 1:245, 1:117
Ms PowerPoint 4:391, 1:208, 1:099
LibreOffice Calc Windows 13:083, 1:779, 1:601
LibreOffice Writer Windows 19:836, 2:381, 1:099
LibreOffice Impress Windows 17:557, 2:291, 2:182
Es el primer tiempo de arranque, el segundo y el tercero. Como pueden
ver, en los arranque subsecuentes la curva se reduce pero todavía es
mayor.
Si repiten este proceso en computadoras más lentas, digamos de hace 5
años, pues la diferencia de arranque es muy marcado.
Claro, como se los hice notar, lo justo es ponernos en igualdad de
circunstancias. LibreOffice sobre ALDOS arranca en 2 segundos
cualquier aplicación. Pero los clientes no tienen Linux, tienen
Windows.
No estoy diciendo que LibO no sirva, estoy mostrando datos duros para
que las personas encargadas de tomar decisiones puedan hacerlo. Si no
les molestán esos segundos, si sus máquinas son rápidas y LibO cubre
todas sus necesidades, adelante. Si no, pues que paguen sus licencias.
Yo soy consultor, busco la mejor solución para los clientes en base a
su realidad.
--
J. Eduardo Moreno S.
TOKONHU de México
04455 2748 4840
--
Ciber Hacking-Lab, los expertos en sistemas.
www.ciberhackinglab.com.mx
--
Unsubscribe instructions: E-mail to users+help@es.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/es/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.