Re: [es-users] Informacion

El 28/05/12 21:02, Tania Turner escribió:
> Me he abstenido de opinar en el debate, pues mis conocimientos técnicos
> no son muchos; sin embargo, ahora sí me pareció pertinente responder.
>
> Me parece que estamos confundiendo la filosofía de la libertad con la de
> la gratuidad. Siguiendo el discurso de Stallman, el software libre se
> refiere a la libertad en el acceso al código de programación, lo que te
> lleva a:
> 1. saber, si así lo quieres y puedes, qué es lo que ocurre en tu
> computadora cuando eliges una apliación,
> 2. modificar, si así lo quieres y puedes, en mayor o menor grado el
> funcionamiento de la aplicación para mejorarlo o personalizarlo (por
> allí hay diferencias con lo abierto)
> 3. distribuir, si así lo quieres y el software lo permite (por allí
> diferencias con lo abierto), copias de la aplicación para difundir su
> uso.
>
> Me parece que lo principal es detenernos a pensar en esa posibilidad que
> otorga el software libre de tener acceso al código. Puede que, como yo,
> no sepamos de programación, pero el FLOSS (software libre y abierto) no
> te discrimina por eso; al contrario, te invita a que poquito a poco
> colabores y aprendas, aunque sea un poquito.
>
> La idea del acceso al código fuente va más allá de la gratuidad de una
> aplicación, mucho más allá. La plicación, como Libre-Office puede ser
> gratuita, pero su gratuidad no es el fundamento de su difusión. Puede
> que muchos lo utilicen porque es gratis, pero en realidad, el fondo de
> todo es que lo utilicen porque tiene el código abierto, porque respeta
> tu libertad en tu computadora, porque no te esconde comandos que envían
> quién sabe qué de lo que tienes en tu ordenador a quién sabe dónde.
>
> El asunto de la gratuidad es, digamos, secundario. Lo importante es la
> libertad y, en ese sentido, el querer que una aplicación como
> LibreOffice sea mejor que la versión privativa sigue el razonamiento de
> que somos una comunidad cada vez más grande con usuarios de todo tipo y
> que, como todos tenemos acceso al código, bien podemos mejorarla,
> insertando comandos que nos parezcan útiles del privativo, pero también
> nuevos que no tenga la aplicación privativa.
>
> Bueno, espero haberme explicado bien. No estaría mal iniciar un pequeño
> debate sobre esto de lo privativo y lo libre, que no lo gratuito y lo
> que tiene un costo. ¿cómo la ven?
>
> Saludos,
> La Tans
Después de tus palabras, imaginame clonado vestido con batas blancas y 
cantando en gospel:
Amen hermano, Aleluya.

--
J. Eduardo Moreno S.
TOKONHU de México
04455 2748 4840


--
Unsubscribe instructions: E-mail to users+help@es.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/es/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted