Hallo Liste,
verzeiht mir, aber ich muss schmunzeln, denn
a) wusste ich genau, was sich aus dem Thread "chaotische
Weiterentwicklung ..." entwickeln wird
b) sind wir als Anwender und unsere Bedürfnisse natürlich wichtig
aber sehen gerne nur uns und unsere Probleme
Diese "Abstimmung" oder "Forderung" der deutschen User-Mailliste im
globalen und internationalen Zusammenhang gesehen ist wohl hart an
der Grenze zum Lächerlichen!
Ich zähle hier überschlägig 14 Abstimmende, wenn das alle User in
Deutschland sind fress' ich einen Besen.
Wahrscheinlich kennt keiner von Euch die Verbreitung in Deutschland,
in deutschen Firmen und Ämtern, geschweige denn International. Und
LO ist eben nun mal ein internationales Projekt und LO wird bestimmt
von weitaus mehr Programmierern entwickelt die außerhalb von
Deutschland ansässig sind.
Was ich damit sagen will, das Projekt ist größer als ihr euch
vorstellen könnt und das macht diese Abstimmung hier zur Lachnummer.
Ein weiterer Punkt, der in diesem Zusammenhang immer wieder erwähnt
wurde: schlechte Kompatibilität zu MS.
Begreift doch endlich, dass LO nicht MS ist und es auch nie sein
wird oder sein wollte. Makros können nie 1:1 übersetzt werden, weil
das Programm einfach komplett anders ist. Also wird schon hier NIE
Kompatibilität entstehen können. Die Vorlagenkonzepte sind anders,
die Dokumentstruktur ist anders. Da gibt es immer nur
Annäherungslösungen, begreift das endlich!
Dann gibt es für unterschiedliche Aufgaben unterschiedliche Tools.
Und das ist gut so!
LO ist nicht DTP, ist nicht Bildbearbeitung, ist kein
Webdesign-Programm.
LO ist eine Office-Suite! Ein Programm, dass für Schriftverkehr,
Kalkulationen, Adressverwaltungen und Präsentation im Büro
eingesetzt werden kann und das ohne viel Fehler in diesen Disziplinen.
WIR setzen es ein für unseren gemeinsamen Schriftverkehr mit
gemeinsamen Vorlagen, für unser Firmenhandbuch, für Newsletter und
Serienbriefe. Für Ausfüllhilfen von Exportformularen, Kalkulationen
von komplexeren Berechnungen der Schwingungstechnik oder auch nur um
Gesprächsnotizen von Anrufen in einer Datenbank zu archivieren. Die
Technik macht damit 2D-Zeichnungen unserer Produkte, für die
Konstruktionsabteilungen unserer Kunden.
Alles mit LibreOffice und alles ohne Probleme!
Das Programm tut das, für was es eigentlich steht, ordentlich und
ist dabei intuitiv bedienbar.
Wenn ich einen PKW hab, kann ich damit vielleicht versuchen einen
Ackerpflug zu ziehen oder bei der DTM mit zu fahren aber ich muss
doch bescheuert sein, wenn ich glaube, dass der PKW das genauso gut
kann wie ein Traktor oder ein Touren-Rennwagen!
Das Problem ist immer: Jeder starrt auf seinen Nabel und schreit:
HIER IST DOCH DIE WELT!
Am 14.08.2014 22:38, schrieb Micha Kuehn:
Angeregt durch die Diskussion "chaotische Weiterentwicklung..."
wünsche ich mir eine Umfrage unter LO-Nutzern mit einer Frage:
Worauf sollen die Entwickler verstärkt Wert legen?
(a) Fehlerbeseitigung
(b) neue Features
Auf das Ergebnis wäre ich gespannt!
Aber wo und wie könnte man so eine Umfrage starten? Und würde das
Ergebnis die Entwickler interessieren?
Micha
--
Gruß
Fritz
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
AW: [de-users] Wunsch an LO · Egon Poppe
AW: [de-users] Wunsch an LO · H. Huber
Re: [de-users] Wunsch an LO · Fritz Szekät
Re: [de-users] Wunsch an LO · Peter Geerds
[de-users] Re: Wunsch an LO · Stefan A. Strobl
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.