Re: [de-discuss] Unnötige Übersetzung auf Neuerungseite 3.5

Hallo,

Christian Kühl schrieb:
> Am 22.02.2012 22:56, schrieb Wolfgang Pechlaner:
> > auch im Deutschen behalten in Calc die Bit-Funktionen die originalen
> >  Namen (BITAND; BITOR, BITXOR, BITLSHIFT und BITRSHIFT). Auf der
> > Seite der Neuerungen sind diese aber übersetzt.
>
> Und wieso sollen diese nicht übersetzt werden? Nahezu alle anderen
> Funktionen in Calc sind eingedeutscht, warum soll das nicht mit 
> diesen
> neuen Funktionen auch geschehen?
>
> So sind insbesondere auch UND, ODER und VERSCHIEBUNG eingedeutscht.

Mit dem Ein-deutschen ist das aber so ne Sache.

Was soll der Ausdruck VERSCHIEBUNG Binär den heissen. Nur UND als 
BITAND zu schreiben ist ebenso unklar. AND/NAND, OR/NOR, XOR können  
nämlich auch auf WORD oder BYTE angewendet werden!(Wird zum 
Aus-kaschieren von einzelnen Bits häufig angewendet)  Wer das nicht 
glaubt sollte sich mal mit den internationalen Konventionen 
auseinandersetzten.

*Wenn übersetzten, dann aber bitte korrekt!*

Gruss

--
Salvalaggio Marino


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert