Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios

Moin Volker, *,
On Sun, Feb 13, 2011 at 10:58:33PM +0100, Volker Heggemann wrote:
> Am 13.02.2011 19:01, schrieb Thomas Hackert:
> > > PING
> >
> > PONG ;?
> HA-Return: PING   *1

"G"

> > Dann hast du die announce-ML nicht im Abo ;?
> Habe ich rausgeschmissen. Da war mir zu wenig los und es kommt zu
> doppel-Postings. (So wie es auf der discuss Liste auch immer wieder
> Anfragen gibt die mMn in die uses Liste gehören)

Das Prob hast du in jeder ML. Irgendwann schlagen dort ...
unbedarftere ... ;) Computeranwender auf, die ihr Problem (meistens
ein PEBKAC ... ;) ) gefixt haben wollen ... :(

> > > Ich denke es macht Sinn für das Wiki mit jeder neuen Version
> > > auch eine neue (leere) Seite zu haben. Sonst muss ja in die eh
> > > schon engen Spalten auch noch jedes mal die Version mit rein
> > > geschrieben werden.
> >
> > Dann sollte aber jemand bei jedem neuen Test auch die Seite
> > anlegen ... ;)
> Ja.
> GIBT ES DA DRAUSSEN EINEN WIKI-SCHREIBER, DER EINE NEUS SEITE
> ANLEGEN KANN?

Schrei doch nicht so am frühen Morgen ... ;)

> > > > Wer hat denn hier die Zeit, Muße und Wikikenntnisse den
> > > > „Betreuer“ zu spielen? Ich kenn’ mich einerseits mit dem
> > > > Wiki zu wenig aus, andererseits bin ich froh, wenn ich dann
> > > > die Zeit zum Testen bzw. mal zwischendurch zum
> > > > Hilfeübersetzen finde, um jetzt „hier“ zu schreien ... :(
> > > SO gehts mir auch.
> >
> > Et tu, Brute ;?
> KANN DIESER OBEN ANGEFRAGTE liebe MENSCH VIELLEICHT SO ETWAS NACH
> JEDEM RC TEST MACHEN (wenn er dazu aufgefordert wird)

Auch hier: Bitte nicht so schreien :) Oder bist du jetzt zu AOL
gewechselt ;?

> > > > Was meinen die Anderen hier zum Thema? Bzw. gibt es hier
> > > > einen Freiwilligen, der eine der Arbeiten machen möchte?
> > > > Oder sollten wir warten, bis ein potenzieller TCM-Anwärter
> > > > ausgetestet wurde ;?
> > >
> > > Mein Vorschlag wäre: Wir machen einen Aufruf in die Listen
> > > discuss und users und suchen nach weiteren Testern.
> >
> > Meinst du jetzt die internationalen Listen?
> sorry, natürlich meine ich zunächst einmal die de-Listen.

Wenn auf den ganzen Mails, die wir hier jetzt zum Thema haben, kaum
Resonanz kommt, wird hier wahrscheinlich keiner bereit sein/die Zeit
haben zu helfen ... :( Und auf der LUsers bräuchten wir dann jemand,
der die ML im Abo hat, gegebenenfalls für N00bs den Mentor spielt
und dort aufschlagende Fehler kanalisiert und hierhin evtl.
weiterleitet ... :(

> > > In diesem geben wir die aktuelle Wikiseite an, weil dort die
> > > Tests drin stehen, die auch Neulinge sofort machen können.
> >
> > O.K.
> >
> > > Ferner rufen wir auf weitere Tests zu machen.
> >
> > Hm? Du meinst jetzt die Seite um weitere Tests zu ergänzen oder
> > das die Leute über die Wikiseite hinaus noch weitere Tests machen
> > sollen?
> Weitere Tests auf der Seite machen es unübersichtlich (das ist immer
> noch meine Ansicht). Ich dachte lediglich an den zweiten Teil Deiner
> Frage.

Die du rausgelöscht hast ... ;)

> > > Neue Tester bitten wir einfach unter einem Thread (z.B. RC1
> > > Test - Ergebnis) Ihre Ergebnisse zu posten.
> >
> > Wenn sich dann dann jemand bereit erklärt, die dort in den MLs
> > aufschlagenden Mails zu sichten und zu beantworten und evtl. eine
> > Zusammenfassung hier auf die Liste zu posten, O.K. Ich hab’ weder
> > die internationalen noch die LUsers-ML im Abo ... :(
> wie gesagt - machen wir erst einmal DE (dazu gleich noch eine PM)

O.K.

> > > Sollten sich da Fehler zeigen, dann setzen das die, die sowieso
> > > schon einen Account haben in das Wiki.
> >
> > Besser wäre, direkt Bugzilla zu durchforsten und evtl. ein issue
> > aufzugeben ... ;)
> ja, das Optimum.

Ebend ... ;)

> > > Bei den Basic Tests, die wir dort zur Zeit haben würde ich
> > > ferner sagen wir schreiben bei einem unauffälligen Test
> > > einfach ein:
> >
> > „unauffällig“ = „ohne Fehler/Probleme“?
> ja

Danke für die Klarstellung :)

> > > "Alle Tests unter LINUWINDMACOS mit LibreOffice 3.3RC1
> > > erfolgreich. NAME des Publishers"
> >
> > Würde ich im Moment noch nicht unterschreiben ... ;)
> :*)

"G"

> > > Dann können wir unsere Ressourcen erst einmal auf das Testen
> > > beschränken und ggf. neue Tester gewinnen.
> > Wer weiß?
> Das ahne ich. Aus meiner Erfahrung.

Optimist ... ;)

> Einer der privaten Rechner mit Ubuntu bekommt einfach das Aktuelle
> RC aufgespielt, sobald es verfügbar ist. Dann gibt es eine
> freundliche Frage ob denn die Nutzer und Nutzerinnen den Bitte mal
> die Anweisungen auf der Seite:
> http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de
> nachvollziehen könnten.

... jetzt allerdings mit geänderter URL ... ;)

> Nachdem das dann erledigt ist, bekomme ich eine Rückmeldung in Form
> von: Der Test Nummer ... hat aber nicht geklappt.
> Oder ich bekomme keine Rückmeldung - hm alles ok?

Oder doch nicht den Test gemacht oder ... Bei meinem Umfeld würde
ich eher so was erwarten (Test war zu schwer/aufwendig, deshalb hat
$DAU das nicht einmal angefangen ... :( ).

> Wenn ich auf Nachfrage dann keinerlei Beschwerden höre, mache ich
> die etwas umfangreicheren Test noch selbst einmal und dann ist es gut.

Wenn du entsprechend Leute in deinem Umfeld hast, wäre schön :)

> Ich kann diesen ;-) Testern aber nicht zumuten Ihre Ergebnisse in
> das Wiki einzutragen! Das muss ich dann schon machen.

Ebend ... :(

> > > Zum Thema TCM -  denke ich sollten sich alle, die QA machen
> > > möchten bitte das Litmus ansehen oder auch ein wenig nach
> > > Alternativen Ausschau halten.
> >
> > Ja bitte, macht das ... ;)
> Tue ich ja schon.

Ich hab’s ja auch kurz gemacht ... ;)

> > > (Imho kann es - wenn es schon eine Testinstallation
> > > international gibt nicht so ganz verkehrt sein.)
> Vielleicht hätte ich vorsichtiger schreiben sollen, dann kann da ja
> evtl. vielleicht etwas draus werden.

Wer weiß ;?

> > "Hüstel“ ... Das sagst du in deinem jugendlichen Leichtsinn ...
> Danke für das Kompliment.

Bis dann
Thomas.

-- 
I'd rather have a free bottle in front of me than a prefrontal lobotomy.
                -- Fred Allen
[Also attributed to S. Clay Wilson.  Ed.]

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert