Moin Michael,
On Monday 14 February 2011 06:01, Michael wrote:
On Monday 14 February 2011 05:30:42 Thomas Hackert wrote:
Wenn auf den ganzen Mails, die wir hier jetzt zum Thema haben, kaum
Resonanz kommt, wird hier wahrscheinlich keiner bereit sein/die
Zeit haben zu helfen ... :(
Also zumindest mir geht es so, dass ich den Zusammenhang zwischen all
den Tools (TCM, Litmus, Wiki-Seiten, ...) hier in eurer Diskussion
auch nicht mehr überblicke.
Dann stelle Fragen :)
Aber vielleicht zwei Anregungen.
oder gib Anregungen, das kann auch helfen ;)
Ich glaube die meisten die man für QA erreichen kann kommen über die
Webseite. Daher sollte unter
http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de auf
jeden Fall viel deutlicher ersichtlich sein, warum der eigene Beitrag
wichtig ist. Also was sind die Auswirkungen von fehlgeschlagenen und
insbesondere dokumentierten erfolgreichen Tests. Werden Releases zum
Beispiel erst nach x erfolgreichen Tests auf bestimmten Plattformen
freigegeben. Solche strukturierten und dokumentierten Tests kosten ja
einiges an Aufwand, daher sollte dem potentiellen Tester viel
deutlicher werden was seine Arbeit für Auswirkungen hat.
seh ich größtenteils auch so
Testen von
Software und erstellen von Bugreports ist immer wichtig, also was
macht diese manuellen Tests so besonders. Genauso sollte dann auf der
Unterseite für eine Version auch eine zeitliche Roadmap um zu sehen
wie der Zeitplan für die Version aussieht.
Ich glaube der schlimmste Fall wäre wenn jemand tatsächlich anfängt
zu testen und dann die Ergebnisse ins wiki übertragen möchte und
nirgendwo die Funktion Account erstellen findet. Das sollte auf jeden
Fall prominent auf der Seite ersichtlich sein, dass man momentan
keinen Account erstellen kann.
Huch, warum das denn nicht?
Das ist ja schon nahezu kontraproduktiv :(
Ansonsten würde ich auch die Informationen zu den neuen zu testenden
Tools direkt auf die Seite packen. Auch wenn da noch vieles im Fluss
ist, editieren lässt es sich später immer noch. Und für potentiell
interessierte wäre das viel hilfreicher als sich die Informationen
aus verschiedenen Mailinglisten Archiven herauszusuchen.
Könntest du das vielleicht einfach machen? Wär prima :)
Gruß Nino
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios · Volker Heggemann
Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios · Volker Heggemann
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.