Re: [de-discuss] Bylaws - ungenaue Übersetzung?

Hi Andre,
> Hi,
>
> > Von: "Johannes A. Bodwing"<jobod@arcor.de>
> >
> > Darin ist die für mich "fragwürdige" Stelle: "Part of its role is to
> > accept donations;"
> > Ich lese das in etwa als: Teil ihrer Rolle ist es, Spenden anzunehmen.
> > In der deutschen Übersetzung steht es als: "... sondern ihre Rolle ist
> > nur die Verwaltung der Spenden."
> > Wenn ich da nicht einen Übersetzungs-/Verständnisfehler mache, wäre die
> > dtsche Version eine Einschränkung der Foundation auf "nur die Verwaltung
> > der Spenden."
> > Ist das vom Original her so gemeint?
> Nein - das Original meint tatsächlich "Teil ihrer Rolle ...". Da fehlt
> aber noch mehr in der Übersetztung, müsste wohl einfach mal nachgezogen
> werden.

Was ich irgendwie klar kriege, baue ich mal ein. Aber es ist schon recht 
heftig. Da müssen wohl etliche Begrifflichkeiten nachgefragt werden, wie 
es tatsächlich gemeint ist.
Woran ich jetzt noch am Anfang hänge ist: distinct -> "The Foundation, 
in terms of an entity, should be considered to be distinct from the 
software development projects and the promotional activities that it 
supports, steers and sustains."
Ist "distinct" hier gemeint im Sinne von "different" oder von 
"independent"? Meine Lesart wäre "verschieden", nicht "unabhängig".
"Verschieden" wäre aber wieder so ein wischiwaschi-Begriff; evtl. könnte 
man da besser schreiben: "... ist nicht gleichzusetzen mit den 
...projekten ..."
Wenn das so stimmt, könnte ich gegen Abend vielleicht mal den Abschnitt 
"Foundation" durchbekommen.

Danke mal,
und Gruß,
Johannes


--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert