Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Hallo Ernst,

Am 06.10.2011 23:57, schrieb Michael Höhne:
Und zuletzt sei noch angemerkt, dass selbst Microsoft es nicht 
schafft, zu sich selber kompatibel zu bleiben (für DOC-Files habe
ich da ein paar schöne Beispiele). 

Grundsätzlich hast Du damit natürlich recht, und ich gehöre auch zu 
denen, die MS gelegentlich "bashen", nicht zuletzt wegen diesem
Punkt. Dennoch sollten wir ab und an auch etwas Fairness walten
lassen: Kompatibilität zu früheren Standards ist nicht das Mass aller
Dinge.

Das behaupte ich ja auch gar nicht. Im Gegenteil: Alten proprietären
Murks muss man hinter sich lassen, wenn man irgendwann zu echten
offenen Standards finden will. 

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man von Libreoffice nicht
vollständige DOC/DOCX-Kompatibilität verlangen kann, wenn nicht einmal
der Originalhersteller das hin bekommt ;-)

Gruß,
Michael 



-- 
    ____        
   / / / / /__/      Michael Höhne /
  /   / / /  /  mih-hoehne@web.de /
 ________________________________/


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.