AW: [de-discuss] Nachbearbeitung Kapitel 09 Writer Arbeiten mit Tabellen

Hallo Jochen,

vielen Dank für Deine aufschlussreiche Darstellung.

--------------------
[...]

8) Jetzt stellt sich die Frage: wie verfahren wie weiter? "Damals" 
hatten wir eine monatelange Diskussion nach dem besten Weg. Eine 
diesbezügliche erneute Diskussion würde ich gerne vermeiden. Ich weiß, 
dass es viele (gute) Möglichkeiten gibt. ABER ich glaube, dass es am 
besten ist, wenn
a) wir im Wiki dokumentieren, wer gerade an welchem Handbuch arbeitet.
b) der Autor mir per PM das Handbuch schickt, ich drüber schaue und 
veröffentliche.
--------------------
Da bin ich völlig Deiner Meinung. Keine Diskussion darüber, denn zuviel Organisation schreckt ab, 
vor dem eigentlichen Tun.

--------------------
9) Ein "Problem" sind  Kommentare/Verbesserungsvorschläge. Warum? Es ist 
für den Original-Autor (oder mich) extrem schwierig, mehrere 
Kommentare/Verbesserungsvorschläge zu integrieren, wenn plötzlich 
mehrere odt-Versionen existieren. IMHO ist es am besten, wenn die 
Kommentare/Verbesserungsvorschläge hier auf der ML angekündigt werden 
("Achtung: das ist jemand, der etwas ergänzen möchte") und die 
Ko-Autoren der Reihe nach das jeweilige aktuelle odt-Dokument selbst 
ergänzen. Dies muss koordiniert werden. Das übernehme ich gerne. Also: 
Schritt1: "hallo: hier A. Ich möchte was beitragen"; 2. Schritt: "o.k. 
Du - A - machst jetzt das und Du - B - warte noch etwas und mache dann 
das". Allerdings kann ich nicht jeden Tage für LO tätig sein bzw. es 
gibt zeitliche Pausen, an denen ich nicht kann. Außerdem besteht 
natürlich das Argument "warum soll ich das koordinieren - heutzutage 
gibt es genug Möglichkeiten, dies im Internet zu koordinieren". Das ist 
so (z.B. ODF Authors oder TRELLO) und das weiß ich auch. Aber die 
Erfahrung aus den letzten Jahren hat gezeigt, dass es am effektivsten 
ist, wenn eine Person die Koordination steuert. Analog macht Robert auch 
sein Ding mit dem Base-Handbuch. Dies ist am effektivsten.
--------------------
Hier bin ich der Meinung, dass der Original-Autor Alles bis zum Schluss einpflegen sollte. Da gibt 
es dann auch keine Versionsprobleme. Wer also etwas zum Ändern schickt sollte es an den O-Autor 
senden. Kommt doch mal etwas zu Dir, einfach an den O-Autor weiterleiten mit der Bitte der 
Einpflege. IMHO wäre dieses Vorgehen einfacher.

[...]

Gruß

Jochen

[...]

Viele Grüße
Harald

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert