[de-discuss] [Doku] Translation-Memory-Tool

Hallo Zusammen,

ich kann André nur zustimmen, dass für eine gute Übersetzung alle 
(Autoren der Original-Dokumente, Ersteller der Online-Hilfen und 
Handbücher in deutsch) eingebezogen werden sollten.

Es wäre sicherlich sehr hilfreich, wenn das Team der Online-Doku mit dem 
Team der Handbuchersteller zusammenarbeiten würde, um mehr Konsistenz in 
die Texte reinzubringen (Uwe hat es schon angesprochen). Das muss erst 
erst einspielen und ist ein komplexer Arbeitsprozess. Es sollte hier 
allen klar werden, dass ohne manuelle Nacharbeitung es nie gehen wird. 
Im Moment passiert es über den Weg Wiki-ODT, später vielleicht anders. 
Aber ganz ohne Nacharbeit wird es nicht gehen.

Mit welchem Tool man es am Ende macht, das ist eine weitere Frage. Wenn 
Pootle mit Virtaal zusammen arbeitet (dieses Tool kenne ich noch nicht), 
dann ist es umso besser.

Die generelle Frage wäre, ob wir den Prozess der Handbucherstellung für 
die Version 4.0 nicht komplett überdenken sollten. So was dauert immer 
eine gewisse Zeit, auch der Übergang zu diesem Prozess braucht seine Zeit...

Und falls jemand das OmegaT weiter testen möchte, habe ich die Daten für 
das Kap. 3 von Writer zusammengepackt und hier reingestellt [1]:
 [1] https://dl.dropbox.com/u/1658425/Writer-Kap3.zip

Viele Grüße
Blandyna


Am 11.11.2012 09:38, schrieb André Schnabel:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Moin,
>
> Am 10.11.2012 10:02, schrieb Uwe Altmann:
> > Hi
> >
> > Vielleicht hat noch jemand von Euch Kontakt zu André Schnabel?
> Ja, hat der eine oder andere noch :)
>
> > Der hatte sich vor einigen Jahren intensiv mit dem Gesamtprozess
> > der Programmdokumentation (Online-Hilfe) und dessen tooling
> > auseinandergesetzt und den gemanagt - er könnte dazu viel know how
> > beitragen.
> Wenn ich mir den Thread so anschaue, haben Blandyna und Christian
> eigentlich schon alles gesagt, was man an Argumenten bringen kann.
>
> Pro TM: schnelle (Erst)Übersetzung, bessere Konsistenz der Übersetzung
>
> Kontra TM: erhöhter Aufwand der Nacharbeit, erhöhter Einarbeitungsaufwand
>
>
> Für komplette Dokumentationen würde ich pootle eher nicht empfehlen -
> maximal in Verbindung mit Virtaal (offline Übersetzungstool auf basis
> des gleichen Frameworks wie Pootle). Ich hab mir die Werkzeuge aber
> schon länger nicht angeschaut, keine Ahnung, wie gut die inzwischen
> zusammenspielen.
>
> Um Dokumentationen sinnvoll in einem TM-basierten Prozess zu
> übersetzen, sollte aus meiner Sicht aber auch allen beteiligten
> (insbesondere den Original-Autoren) bewusst sein, was die
> anforderungen an solch einen Prozess sind .. sonst macht es am Ende
> keinen Spass.
>
>
> Gruß,
>
> André
>
>
> PS.: Christian ist jetzt Admin für Deutsch in pootle ;)
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://www.enigmail.net/
>
> iQEcBAEBAgAGBQJQn2QbAAoJED/K41EyZ3hDeYMIANLhgC7tstjOPLWfJpAgN4zL
> +6/+Ln9eA6PFw7Rt3k7JN3Ly5me4MGla3Zbx9Q914DcNpm19X+laOKBN7VHz/43w
> M+FfJoQn242gYB2oIjieMPgNVlrkbqlbuRP7+dfbmzQrWh9ZKphcwz9RSDo0j3H8
> ZqDiafOtysS8UbTAmzcWhKe56hn+qlBNJtfWIM7TJKZz4JUY6QXLj/Aowmdr3kAU
> B4WLOUWExr8y07KhZC6d3+ZR4ezyOXdDbnus908kx5Gwi/9FREKJLps4ZeC6+S4X
> nPcJ8K6C5Qt31LIdaLgR1uoEHp1o9x8Y8W3zgs6aI9/GeXqg8OQb3mxjjVUM0XY=
> =IN1b
> -----END PGP SIGNATURE-----



--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert