Date: prev next · Thread: first prev next last
2012 Archives by date, by thread · List index


Hallo,

könnte jemand von den Leuten, die auf Pootle zuhause sind, einen
unglücklichen Fehler korrigieren, damit das vor dem final Release
der 3.5.0 in Ordnung ist?

Siehe http://listarchives.libreoffice.org/de/users/msg04198.html

Es geht um die neue Option, mit der man die Anzeige von
Gitternetzlinien steuern kann.

"Show on coloured cells" meint, dass die Gitternetzlinien auch
angezeigt werden, wenn die Zellen eine Hintergrundfarbe haben. Die
derzeitige Übersetzung "Farbige Zellen anzeigen" ist somit falsch.

Wörtlich korrekt wäre die Übersetzung

"Auf farbigen Zellen anzeigen".

Verständlicher wäre

"Auch auf farbigen Zellen anzeigen" oder
"Auch für farbige Zellen anzeigen" oder
"Auch bei farbigen Zellen anzeigen"

Für Menschen, die in Layoutebenen denken (und darum geht es ja
eigentlich) wäre wohl am besten verständlich:

"Gitternetz vor Zellhintergrund"

(im Gegensatz zu "Gitternetz hinter Zellhintergrund")

Gruß

Stefan

-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.