Re: [de-discuss] Draw-Masstab

Am 24.06.2011 14:12, schrieb Regina Henschel:
> Hallo Marino,
>
> Salvalaggio Marino schrieb:
> > Hallo Uwe,
> >
> > hab, da noch ein wenig geforscht...
> >
> > also auf "Debian" ist das gleiche Verhalten zu sehen.
> >
> > Ich habe darauf hingewiesen, weil solche Missverständnisse in Bezug auf
> > "Massstab" (vielleicht ohne Rückmeldung) schon mehrfach vorkommen.
> > So glaube ich, dass das Draw, dass ja kein CAD sein will, an dieser
> > Stelle nicht den Ausdruck "Massstab" verwenden sollte; mit Ausnahme,
> > wenn man die Funktion tatsächlich zur echten massstäblichkeit ändert was
> > meines Erachtens aber mit erheblichem Aufwand verbunden sein wird.
> >
> > Besser wäre hier "masstäbliche Darstellung" oder "Massdarstellung" oder
> > so ähnlich.
> >
> > Wie auch immer "Massstab" impliziert etwas, das nicht vorhanden ist!
>
> Ich denke die Bezeichnung Maßstab ist vollständig korrekt. Die Frage 
> ist, was beim _Ändern_ des Maßstabs bei vorhandener Zeichnung 
> passieren soll. Draw sagt beim Ändern des Maßstabs: "Die gezeichneten 
> Objekte bleiben wie sie sind, aber ihre Deutung ändert sich, die 
> dargestellten realen Objekte haben nun eine andere Größe." Du möchtest 
> beim Ändern des Maßstabs: "Die Deutung bleibt gleich, die zugehörigen 
> realen Objekte haben weiterhin ihre Größe. Die gezeichneten Objekte 
> werden angepasst."
> Ich denke, dass beides zulässige Verhaltensweisen sind. Schön wäre es 
> natürlich, wenn man ähnlich wie beim Ändern der Seitengröße wählen 
> könnte, ob sich die gezeichneten Objekte anpassen sollen.
Ich denke, die einzige logische Verhaltensweise ist: Ändern des 
Massstabes --> Ändern der Objekte
Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert