Re: [de-discuss] Draw-Masstab

Christian Lohmaier schrieb:
> Aber das ist ja nicht die Frage.
> > Das ist eben doch die Frage !
> Nein, die Frage steht oben:
> Wie soll sich OOo beim Ändern des Maßstabs verhalten. Und da von neu
> berechnen die Rede ist, kann nur der Maßstab in den Optionen gemeint
> sein, und nicht der Zoom für die Ansicht.
>
> > Ich denke, man sollte sich befleissigen die Dinge so zu bezeichnen, wie sie
> > wirklich sind (es reich völlig aus, das unsere Sprache von Anglizismen nur
> > so wimmelt).
> Nein "mein  Lieber" - nur weil Du eine andere Terminologie gewohnt
> bist, vermutlich von ebenso schnell übersetzter Software, wird es
> dadurch bei LO nicht falsch.

Weist Du überhaupt wie ein CAD wirklich funktioniert?
Ich arbeite seit vielen Jahren mit solchen Systemen.
Also komm mir nicht mit solchen Aussagen von wegen Billigsoftware.

> > "Massstab" ist ein klar definierter Begriff, den man nicht neu
> > interpretieren sollte.
> OK, dann mal her mit "Deiner" Definition
>
> > Über den Vor- und Nachteil, der Funktion in Draw will ich ja gar nicht
> > streiten. Vom Prinzip her ist die Form, wie sie jetzt besteht ja durchaus
> > berechtigt und nützlich. Nur die Bezeichnung "Massstab" ist irreführend.
> > Jeder der mit CAD arbeitet wird sie zuerst mal missverstehen. Er erwartet
> > nämlich, dass die Darstellung proportional ändert und nicht die Masse an
> > sich!
> Nein, ein Maßstab sagt nur etwas über das Verhältnis der *Maße" der
> /dargestellten/ Objekte zu den *Maßen* der realen Welt.
Hab ich da etwas anderes behauptet ?

Nur:
In Draw ist nicht die Realität die bestimmende Grösse sondern die 
Darstellung.
Die Masse werden in Proportion zur Darstellung berechnet.

Daher wird bei  1/10 1cm Zeichnungsgrösse, ein Mass von 1cm*10 = 
10cm angezeigt.

Bei einem Massstab im eigentlichen Sinn ist das gerade umgekehrt.

Die Zeichnungsobjekte werden zu den Realmassen in proportion gesetzt.
1/1'000'000 bedeutet, dass ein realer km 1km/1000000 = als 1mm 
dargestellt ist.

Das bedeutet, dass in Draw das Mass als Variable fungiert, während 
in CAD's die Darstellung die Variable bildet!

> > [...]
> > > machen wir doch ein Beispiel, das zeigt wie sinnlos eine andere
> > > Arbeitsweise ist:
> > > Zeichne eine Linie, 1cm lang.
> > > Setzte den Maßstab auf 1:100, jetzt entspricht die Linie 100cm, soll
> > > LO die Linie jetzt auf 100cm auf dem Papier vergrößern, auch wenn sie
> > > nie und nimmer auf das Blatt paßt?
> > Mein lieber.... dann wär' sie dann 100* kleiner; ergo 1/10mm; und nicht
> > grösser - du hast ja selber 1 [durch]100 geschrieben!
> Nein, Blödsinn. Hast wohl noch nie eine Landkarte in der Hand gehabt.
>
> Aber auch wenns andersrum wäre: Macht ebensowenig Sinn die Linie auf
> einen zehntel Millimeter zu verändern.
Sieste - gerade die Unsicherheit wie sich das Ganze jetzt wirklich 
verhält, zeigt auf, weshalb ich für Eindeutigkeit bei solchen 
Bezeichnungen plädiere. Es ist nämlich wirklich so, dass sich Draw 
in dieser Sache umgekehrt verhält als ein Massstab auf der Landkarte.

> > Aber einerlei....
> > Idiotische Eingaben, werden auf jedem CAD natürlich auch Idiotisch
> > beantwortet. wer 1cm mit 1/100 darstellt, wird auf dem Bildschirm wohl kaum
> > noch was zu sehen bekommen....
> Idiotisch ist es, auf Biegen und Brechen seine falschen Vorstellungen
> durchsetzen zu wollen.

Doof ist nur, das Du dazu neigst persönlich zu werden, was der Sache 
sicher nicht dienlich ist.

Ich akzeptiere durchaus andere Meinungen, auch wenn auf meine 
Anliegen nicht eingegangen wird macht mich das durchaus nicht krank.
Finde es nur schade, wenn gut gemeinte Gedanken mit Beleidigungen 
quittiert werden.

Ich sage Dir ganz im Ernst, lass solche Aussagen, Du schadest nur 
Dir selber.
Ich habe schon einiges von Dir gelesen. Viele Dinge die Du 
angesprochen hast sehe ich genauso, darum lass die Andern auch ihre 
Meinung haben.
> > Schau Christian, ich will Dir ein Gegenbeispiel nennen.
> >
> > Du willst für Deine Tochter (nur als Annahme keine Ahnung ob Du eine hast)
> > einen Brutkasten für die Papageien
> > Ich sag Dir kein Problem, hab da ne' Skizze in Draw, nach der kannst Du das
> > Ding machen. Gesagt getan, Du empfängst von mir die Datei. Diese ist in A3
> > und mit Draw sauber vermasst. Dumm nur, dass Du nur einen A4 Drucker zur
> > Hand hast.
> Nö, nicht dumm - entweder ich skaliere mir das auf A4, und nehme die
> Längenangaben der Zeichnung. Deshalb fügt man sie ja ein.
>
> Und wenn man keine Bemaßungslinien verwendet/nicht die realen Maße in
> den Dialogen verwenden will/muß) ist der Maßstab ja ohnehinn
> schnurzpiepegal.
>
> > Jede Wette, dass dort höchstens noch Kanarienvögel nisten können! Grund -
> > alle Masse wurden umgerechnet....
> Nein, wiegesagt: Nur weil Du es anders gewohnt bist, von einem
> Nischen/Spezialprogramm ist es deswegen bei LO nicht falsch.
> Bei LO braucht man nicht vorher skalieren, man läßt das einfach den
> Druckdialog machen. Fertig.
>
> Aber jetzt ist mir jedenfalls klar, worum es Dir geht.
Ich frag mich wirklich, was Du da für einen Schluss gezogen hast ???
> ciao
> Christian
Trotz allem lieben Gruss Marino

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert