Am 24.06.2011 17:51, schrieb tbgn:
Hallo Stefan,
Stefan Haas schrieb:
Hallo Leute,
die einzige Frage, über die es sich lohnt zu streiten, ist eigentlich
doch folgende:
Sollen alle Objekte, wenn der Maßstab nachträglich geändert wird,
entsprechend verkleinert bzw. vergrößert werden? ja oder nein?
Ich denke mir, dass beide Lösungen im Prinzip anwendbar sind.
So wie es heute funktioniert ist es vermutlich für CAD-Laien einfacher
nach zu vollziehen. Nur der Begriff an sich sollte besser gewählt
werden, damit Fehlinterpretationen weniger auftreten.
Die Lösung Objekt bezogen wäre wirklich "Massstäblich" und natürlich
eine grosse Verbesserung.
Ich muss dazu aber ehrlicher weise sagen, dass eine Programmierung in
diese Richtung enorm aufwendig ist.
Jeder Punkt auf dem Blatt müsste ja in realen Massen hinterlegt sein.
Die Darstellung wäre immer nur eine aus dem Massstab berechnete
Ansicht, gleichfalls muss jede neue Eingabe direkt via Massstab in
Realmass abgebildet werden. Das alles ist enorm rechenintensiv, jedes
CAD belastet aus diesem Grund das Rechensystem enorm stark. Das würde
Draw mit einer grossen Senkung der Performance bezahlen. Ich denke
kaum, dass das so in einem Office-Paket praktikabel ist. Es sprengt
meiner Ansicht nach ganz einfach den Rahmen.
Wieso, die Anpassung könnte dann jeweils relativ geschehen. Da bei einem
Malprogramm evtl. auftretende Rundungsdifferenzen nicht so schlimm sind,
brauchen auch keine Realgrößen hinterlegt werden.
Somit wäre auch die Änderung im Programm (wahrscheinlich) relativ zu
handhaben. Allerdings habe ich mir den Quellcode noch nicht angesehen,
so dass es nur eine Vermutung aufgrund meiner Ausbildung ist.
Alles andere geht an der Sache vorbei. Ein Malprogramm wird niemals
ein CAD-Programm sein.
Da geh ich mit Dir völlig einig!
Darm sollten wir uns dem widmen, was dem user die Handhabung der
Funktionen verständlicher macht.
Das unterschreibe ich direkt. Aus diesem Grunde sollte die Bezeichnung
im GUI immer von Nicht-Entwicklern gegengecheckt werden. In großen
Softwarehäusern machen das oft ausgebildete Sprachwissenschaftler oder
ähnliches.
Gruß
Stefan
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- Re: [de-discuss] Draw-Masstab (continued)
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.