Den 25 mars 2012 00:22 skrev Björn M <bjorn@verklighet.nu>:
Det är relevant att skriva Mac OSX 10.4, det innebär att det inte
fungerar med 10.3.
Man måste skilja på vad Apple gör i sin marknadsföring och hur man
kommunicerar systemkrav. Det kan i vissa fall också spela roll vilken
uppdatering man har installerad. Har ett program systemkravet 10.6.8
fungerar det inte med 10.6.7, då räcker det inte att skriva Snow Leopard.
10.4 marknadsfördes som Tiger, men hur många skulle i dag förstå om man
skrev Mac OSX Tiger som systemkrav?
Precis, för då måste man ju känna till alla namn och veta i vilken
ordning de kommer…
Det här är exakt samma logik som används av Linux-distributionerna, t ex
heter senaste Linux Mint både 12 och Lisa.
Ja, själv är jag emot detta och kallar alltid mitt operativsystem för
Ubuntu 10.10 och inget annat (ja, jag vet att det finns nyare
versioner…). Tycker de borde avskaffa de där löjliga namnen en gång
för alla eller åtminstone nöja sig med att använda dem internt.
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.