Re: [sv-discuss] Kontrollera översättning av - Systemkrav

Den 25 mars 2012 00:22 skrev Björn M <bjorn@verklighet.nu>:
> Det är relevant att skriva Mac OSX 10.4, det innebär att det inte fungerar med 10.3.
>
> Man måste skilja på vad Apple gör i sin marknadsföring och hur man kommunicerar systemkrav. Det 
> kan i vissa fall också spela roll vilken uppdatering man har installerad. Har ett program 
> systemkravet 10.6.8 fungerar det inte med 10.6.7, då räcker det inte att skriva Snow Leopard.
>
> 10.4 marknadsfördes som Tiger, men hur många skulle i dag förstå om man skrev Mac OSX Tiger som 
> systemkrav?

Precis, för då måste man ju känna till alla namn och veta i vilken
ordning de kommer…

> Det här är exakt samma logik som används av Linux-distributionerna, t ex heter senaste Linux Mint 
> både 12 och Lisa.

Ja, själv är jag emot detta och kallar alltid mitt operativsystem för
Ubuntu 10.10 och inget annat (ja, jag vet att det finns nyare
versioner…). Tycker de borde avskaffa de där löjliga namnen en gång
för alla eller åtminstone nöja sig med att använda dem internt.

> MS använder en helt annan logik(?) med XP, Vista och sedan 7. För att inte tala om service pack 
> och så vidare. Men MS är väl knappast ett ideal, eller?

Känns inte helt idealiskt, nej… Fast siffrorna (som 7) har väl funnits
med i bakgrunden hela tiden, vad jag förstår. Vista är väl 6, XP 5 och
innan dess fanns ju NT 4, NT 3 och så vidare. Eller om Windows 98
egentligen var Windows 4? Fast hur var det med Millennium då? Kanske
också 4? Nåja, vem bryr sig…

> Är det verkligen bara jag som använder mac på den här listan?

Med tanke på att vi inte verkar vara så många på listan är det nog
inte helt omöjligt att du är ensam där… Har funderat på att skaffa en
(för audio- och videoredigering i första hand), men behovet har inte
varit så stort att jag övervägt att ta den initiala kostnaden. Har
sett i Musikbörsen-katalogen (numera 4Sound) att det finns en del
skojiga prylar som bara funkar med Mac – bara en sån sak… Men när det
gäller mitt behov att redigera audio så har jag redan en utmärkt
extern burk för detta, gammal med bra (Roland VS-2480) och när det
gäller videoredigering så hoppas jag att Lightworks-utvecklarna inte
ger upp sina försök att släppa en Linuxversion. Skulle ha skett i
slutet av förra året, men… nåja, helt utanför ämnet, jag lämnar det.
Den intresserade får söka själv… :)


Vänliga hälsningar

Johnny Rosenberg
ジョニー・ローゼンバーグ

> /Björn
>
> ----------------------------
> Björn M
> bjorn@verklighet.nu
>
>
>
> 24 mar 2012 kl. 22:28 skrev Daniel Väcklén:
>
> > On 24 mar 2012, at 21:38, Johnny Rosenberg wrote:
> >
> > > Har en liten fundering, förresten. Det gäller Mac OS X. Innan Mac OS X
> > > fanns var ju senaste versionen 9.någonting. Således är det lätt att
> > > anta att ”X” i ”OS X” helt enkelt är en romersk tia. Således borde det
> > > ju bli lite ”tårta på tårta” när man skriver Mac OS X 10.4. Har ingen
> > > Mac själv och har heller aldrig haft, så jag vet ju inte vad som är
> > > vedertaget därvidlag, men i mina öron låter ju Mac OS 10 10.4 lite
> > > redundant… Men å andra sidan, vad är alternativet?
> >
> > Mac OS X följde mycket riktigt på version nio, men var en ny generation av operativsystem. 
> > Därför valde man "Mac OS X" som varumärke. (Ibland läses det ut som "O S X" och ibland som "O S 
> > ten".) Man valde också att börja öka versionsnumret med blott en tiondel efter varje större 
> > uppdatering, varför det i tio års tid varit version 10.x, dvs "Mac OS X version 10.4" etc. 
> > Däremot, har man valt att inte skriva ut versionsnumret på den senaste versionen (10.7) utan 
> > kallar den själva för "OS X Lion" kort och gott. Hybris, kanske.
> >
> > Hela listan: http://www.apple.com/support/sitemap/
> >
> > I översättningar, skriver man generellt varumärken och egennamn som i originalspråket, så länge 
> > det inte finns vedertagna svenska varianter. (Panadol heter t.ex. Panodil i Sverige och Henry 
> > XIII kallar vi Henrik den åttonde.)
> >
> >
> > /Daniel Väcklén,
> > Uppsala
> >
> >
> >
> > --
> > Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+help@sv.libreoffice.org
> > Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
> > List archive: http://listarchives.libreoffice.org/sv/discuss/
> > All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
>
>
> --
> Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+help@sv.libreoffice.org
> Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
> List archive: http://listarchives.libreoffice.org/sv/discuss/
> All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+help@sv.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/sv/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted