Re: [sv-discuss] Kontrollera översättning av - Systemkrav

Den 24 mars 2012 21:34 skrev Johnny Rosenberg <gurus.knugum@gmail.com>:
> Den 24 mars 2012 20:56 skrev Niklas Johansson <sleeping.pillow@gmail.com>:
> > Hej
> >
> > Kan någon ta en titt på denna översättning innan jag lägger upp det på
> > hemsidan. Det finns möjlighet att redigera direkt i dokumentet.
> >
> > https://docs.google.com/document/d/1F_OEsCNWhTsQ1XQFKn_fvXZ9si3jeN3sOaM8mmgAvyk/edit
> >
> > --
> > Med vänlig hälsning
> > Niklas Johansson
>
> Hittade lite konstigheter:
> ”Upp till 1.5 Gb ledigt hårdiskuttrymme”
> För det första: Upp till? Ju mer desto bättre kan man ju tycka, så
> ”upp till” blir ju tokigt då.
> För det andra: Det ska väl vara svenska, eller hur? Alltså ”1,5”, inte ”1.5”.
> Och för det tredje: Gb? Är det inte GB som menas? Det är ju ändå 8
> gånger så mycket som Gb (b=bit, B=byte).
> Så jag ändrar till:
> ”Minst 1,5 GB ledigt hårdiskuttrymme”
>
> Dessutom ser jag att vissa meningar slutar med punkt, andra inte. Kan
> inte se konsekvensen i detta, så jag lägger till punkter där jag
> tycker sådana saknas.
> Bytte också ut bokstaven x mot ett riktigt gångertecken (×). Varför
> skulle man skriva ett x när man ändå har tillgång till de riktiga
> tecknen? En sak när man anger upplösning som en parameter till ett
> kommando i exempelvis bash-miljö, men en annan när det ska vara snyggt
> och prydligt. Tycker jag alltså, kanske bara jag…
>
> ”nome 2.16 eller senare, med the gail 1.8.6 och at-spi 1.7 paketen
> (krävs för att tillgänglighetsverkstygen (AT tools) ska fungera),
> eller något annat kompatibelt GUI (så som KDE, m.fl.).”
> Hm… vänder mig emot att använda parenteser över huvud taget, men när
> det blir en parentes inuti en annan parentes kan jag inte låta bli att
> reagerar. Ersätter den inre med kommatecken tills någon har ett bättre
> förslag.
>
> Sedan att jag inte håller med om allt som står är kanske en annan sak.
> Exempelvis är det första jag gör när jag nyinstallerat Ubuntu att jag
> tar bort den vedervärdiga skitversionen som medföljer och installerar
> den riktiga versionen istället. Nog för att det är mycket buggar i den
> vanliga versionen, men Ubuntu-versionen är en enda stor bugg från
> början till slut. Hatar den något så fruktansvärt. Men det är kanske
> bara jag som har just den erfarenheten.
>
> Har ändrat lite annat också, exempelvis såg jag något ord som saknades
> för att det skulle bli en begriplig mening; något som händer mig ofta
> när jag skriver. Man skriver på i hyfsat tempo men tänker ännu fortare
> och så tror man att man skrivit ett ord som man bara har tänkt och
> vips så blir det lite konstigt…
>
> Sedan har jag inte heller ändrat något faktamässigt vad gäller vad som
> faktiskt krävs, eftersom jag inte har någon kunskap om detta, utan
> bara litat på att det som står är korrekt i sak.
>
>
>
> Vänliga hälsningar
>
> Johnny Rosenberg
> ジョニー・ローゼンバーグ

Har en liten fundering, förresten. Det gäller Mac OS X. Innan Mac OS X
fanns var ju senaste versionen 9.någonting. Således är det lätt att
anta att ”X” i ”OS X” helt enkelt är en romersk tia. Således borde det
ju bli lite ”tårta på tårta” när man skriver Mac OS X 10.4. Har ingen
Mac själv och har heller aldrig haft, så jag vet ju inte vad som är
vedertaget därvidlag, men i mina öron låter ju Mac OS 10 10.4 lite
redundant… Men å andra sidan, vad är alternativet?


Vänliga hälsningar

Johnny Rosenberg
ジョニー・ローゼンバーグ

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+help@sv.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/sv/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted