Of we aan een forum-achtig ding moeten ik weet het niet, ik vind deze
wijze van communiceren prettig omdat ik dan alle vragen over LO zie.
Oké niet alles is voor mij van belang maar het brengt je toch op ideeën
en bij een forum gebeurt dat veel minder omdat je daarvan (althans ik)
lang niet alles leest. Natuurlijk is de grootte van een forum en
wellicht in de toekomst deze list van dien aard dat er iets moet worden
ondernomen maar op het ogenblik is de zaak goed overzichtelijk. Voor
fora etc. moet je ook registreren en wat is daar op tegen? Iedereen die
hier meedoet heeft dat gedaan en is daarmee mijns inziens gemotiveerd om
kennis op te doen en/of over te dragen.
Nabble heb ik wel eens bekeken maar ik blijf liever (terug) zoeken op
http://www.mail-archive.com/users@nl.libreoffice.org/. Dat ligt het
dichtst bij de list en goed overzichtelijk. Wat mij overigens opvalt is
dat je zonder inloggen of zo de list, die ik hier noem, en ook andere
weergaven van het list archief kunt bezoeken en items bekijken.
Gelukkig zijn de e-mail adressen onzichtbaar voor derden
Wellicht is het mailen naar Squirrel Consultancy ingegeven door
gemakzucht en is de vraag toch niet zo dringend dat men er wat moeite
voor wil doen. En dan zie je ze dus hier - en hoogst waarschijnlijk ook
elders - niet terug..... Voor velen is een beetje inspanning
tegenwoordig kennelijk te veel moeite; dat leert trouwens mijn ervaring
op het forum van SeniorWeb eb Helpmij.nl ook. Zulke lieden hebben we
hier mijns inziens ook niet nodig. Zij nemen je tijd in beslag zonder
wezenlijk aan de list doelstellingen van kennisoverdracht en elkaar
helpen bij te dragen.
Voor Johan heb eigenlijk maar één advies: Stuur aan dit soort
vraagstellers een standaard antwoord en besteed er niet meer tijd aan.
'Auto-reply' zal geen optie zijn want dan krijgen je potentiële echte
klanten ook zo'n standaard antwoord. Wellicht is het handig
mensen/organisaties, die klant of potentiële klant zijn, naar een ander
adres te laten mailen zodat je daar gepaste aandacht aan kunt geven.
Van die LO/OOo website weggaan zal geen optie zijn want als het je
bedrijf is om op LO/OOo-gebied ondersteuning te leveren als je
broodwinning kun je op zulke sites niet weg.
Jan
Op 27-12-2012 11:16, Paul van der Vlis schreef:
Op 26-12-12 13:45, Joren schreef:
Op 26/12/12 13:43, Paul van der Vlis schreef:
Wat een verbetering zou zijn, is de lijst aanmelden bij Gmane. De
mailing lijst is dan ook als forum te gebruiken (en als nieuwsgroep,
maar dat is meer iets voor gevorderde gebruikers). Dezelfde artikelen
zijn dan dus op verschillende manieren te bereiken.
Is dat niet wat Nabble https://nl.libreoffice.org/ondersteuning/nabble/
doet?
Je hebt gelijk, Nabble kende ik nog niet. Het ziet er zo in eerste
instantie "frisser" uit als Gmane maar er is wel reclame.
( Overigens vind ik een mailinglijst gepresenteerd als nieuwsgroep in de
praktijk erg prettig. Dat biedt Nabble jammergenoeg niet. Maar goed,
veel mensen weten niet eens wat nieuwsgroepen zijn. )
Groet,
Paul.
--
Unsubscribe instructions: E-mail to users+help@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.