Ik ben het volledig met Alex en Hans eens.
Het eerder besloten Hulpmiddelen blijft de beste keuze.
Mvg, Kees
Op 10 januari 2017 om 13:52 schreef hdv@gmail <hdv.jadev@gmail.com>:
On 2017-01-10 12:14, Frits Siewers wrote:
Ik zou gaan voor functies of toepassingen
Functies worden met iets anders geassocieerd in programmatuur. zeker in
programmatuur die zelf een programmeerinterface bevat.
Toepassingen zijn voor de meeste mensen applicaties.
Hulpmiddelen als term blijft in mijn opinie nog steeds generiek genoeg,
terwijl
ook de betekenis/connotatie voor iedereen instinctief duidelijk is.
Grx HdV
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be
deleted
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Context
- Re: [nl-discuss] gereedschappen of hulpmiddelen (continued)
Re: [nl-discuss] gereedschappen of hulpmiddelen · pieter kristensen
Re: [nl-discuss] gereedschappen of hulpmiddelen · hdv
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.