Re: [fr-discuss] [LibO 3.5.1] Installation des dictionnaires, temps d'ouverture, etc.

Le 18/03/12 20:35,  Marc Romano nous a écrit  :
> Bonsoir, Jean-Baptiste ;
>
> Je crois qu'il va falloir que j'apporte quelques petites précisions... 
> Ci-dessous dans le texte.
>
> Le 18/03/2012 20:08, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> > Je ne comprends pas, il suffit de choisir l'option "installation
> > personnalisée" pour pouvoir choisir les composants à installer. Non ?
> >
> > Note personnelle : je pense qu'il est une bonne habitude à prendre quand
> > on installe un logiciel sous MS-Windows : si cette option "installation
> > personnalisée" est disponible c'est toujours celle là qu'il faut
> > utiliser afin de savoir un peu ce qui est installé sur la machine. Même
> > si c'est, au final, pour garder les options par défaut.
>
> Certes, et c'est ce que je fais personnellement. Mais 90% des 
> utilisateurs ne sont pas foutisde savoir se dépatouiller d'une 
> "installation personnalisée". Ils se contentent de cliquer sur 
> "Suivant" sans se poser de question. Ils ont été habitués à cela par 
> les copains d'en face, et ne voient aucune raison de changer 
> d'habitude. Et puis, se poser des questions, c'est compliqué et 
> fatiguant...
>
> Plus sérieusement, une installation personnalisée fait peur à la 
> majorité des utilisateurs. Ils ont peur, parce qu'ils ne comprennent 
> pas la plupart du temps ce qu'on leur demande. Ils ont aussi peur que 
> ça ne marche pas s'ils changent quoi que ce soit dans les options. 
> D'autant plus que pas mal de logiciels rajoutent en face du bouton 
> "installation personnalisée" un petit texte qui décourage même les 
> plus aventureux : "réservé aux utilisateurs expérimentés"...
> > Note bis : on n'apprend pas à installer un logiciel au B2I ?
>
> Je te répondrai ce que j'ai répondu à un inspecteur qui me demandait 
> pourquoi je reprenais en BTS des fondamentaux du tableur censés être 
> connus dès la fin de la 3e avec le B2i : "c'est quoi, le B2i ?".
>
> Au-delà de mon côté un peu provocateur (je l'admets), il y a le 
> constat que le B2i n'a jamais vraiment marché, sauf ponctuellement. Il 
> a été confié à des équipes qui n'avaient aucune compétence ou presque, 
> et aucune formation ni accompagnement dans la plupart des cas. Le 
> résultat est que les élèves ont ce fameux B2i, mais la plupart ne le 
> savent même pas. Ce n'est que depuis peu que j'ai enfin des étudiants 
> de 1ère année de BTS qui reconnaissent (je dis bien "reconnaissent" ; 
> pas plus) la feuille de position lorsque je la leur montre. Quant aux 
> compétences qui vont avec, ce n'est pas pour rien que je prends 8 
> semaines de TP pour leur donner les bases du tableur.
>
> Enfin, il est tout simplement hors de question que je donne aux élèves 
> les droits administrateurs sur un poste de travail du lycée. A 
> l'époque où c'était le cas (avant que je reprenne en main le réseau), 
> je ne vous raconte pas ce que j'ai trouvé sur lesdits postes...
>
> Plus globalement, on ne peut pas demander aux élèves d'installer des 
> logiciels au cours d'une séance de TP, on n'a plus le temps de faire 
> autre chose, entre ceux qui vont se défiler, ceux pour qui "ça ne 
> marche pas" et ceux qui auront compris de travers les instructions. On 
> travaille à ce niveau comme en entreprise, par déploiement de masse, 
> que ce soit par GPO, par WPKG ou autres solutions. C'est absolument 
> nécessaire vu l'importance de nos parcs (j'ai 400 machines en tout, 
> mais il y a des établissements bien plus importants, avec 7 à 800 
> postes).
>
> Et dans ce contexte, on a besoin de solutions d'installation simples, 
> d'autant plus que les budgets dont nous disposons ne nous permettent 
> pas, comme je le disais dans un autre post, de mettre des i7 avec 8 Go 
> de RAM partout : les 3/4 de mes postes sont de vieux Pentium avec 512 
> Mo, voire moins. Dans ce contexte, LibO avec ses 100 et quelques 
> dictionnaires, ça tournerait à l'émeute, dans certaines salles...
> > Bonne soirée
> > JBF
> Bonne fin de week-end.
> M. Romano
Bonsoir,

pardonnez-moi cette intrusion dans un débat dont je ne connais qu'un 
tout petit aspect.
Une installation de type "appli portable" ne répondrait-elle pas à des 
besoins tels que les décrit M. Romano ?
Je ne doute pas que les moins dotés d'entre nous, de surcroit 
utilisateurs mono ou diglotte de LibreOffice, ne gagnerait pas quelque 
confort à se passer du Hiligaynon, langue pourtant connue pour ses 
intonations douces et mélodiques…

Est-ce utopique ?

C_Lucien

--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés