[de-users] Re: Mockup zur Verbesserung der Downloadseite (als erstes Ergebnis der Releasepolitik-Diskussion)

Hallo Christian,

Christian Lohmaier <lohmaier+ooofuture <at> googlemail.com> writes:
> 2012/3/1 Ulrich <ulrichkarim <at> gmail.com>:
> > Christian Lohmaier <lohmaier+ooofuture <at> googlemail.com> writes:
> >
> > > ganz konkret: Privatanwender sind auch mit der .0 Version bestens
> > > bedient.
> >
> > Das ist nicht wahr.
>
> Doch. Denn: Auch wenn das Release 4 wochen später ausgeliefer worden
> wäre, wäre es immer noch eine .0 Version, 

ja, an der letzten Zahl würde sich logischerweise nichts ändern,
es bestünde aber die Chance,  die Qualität (um die es ja geht)zu verbessern.

> und hätte dann immer noch
> dieselben Bugs, über die ihr euch jetzt beklagt.

Nur wenn man in 4 Wochen keinen einzigen Bug beseitigen würde.
Ich weiß schon, dass Releaseplan unveränderbar ist,
aber wenn er es nicht wäre, verstehe ich nicht,
warum man in 4 Wochen keinen einzigen Bug beseitigen könnte.
Daher verstehe ich deine Argumentation nicht.

> So gibte es dann aber schon die 3.5.1 wo die gefundenen Fehler zum
> Großteil behoben sind.

Schön, wenn sich Anwender darauf verlassen können.
In der 3.4-er Reihe war das nicht der Fall.
Probleme (Beispiel Benutzerprofil oder Datenbanken u.a.)
wurden in der der ganzen 4-er Reihe weiter getragen.

> * Man kann keine Fehler beheben, von denen man keine Kenntnis hat.
> * die einzigen Bugs, die für die "für wen ist die .0
> Version"-Diskussion zulässig sind, sind diejenigen known Bugs, die in
> den Release notes stehen.

> Denn: Andere bugs wurden schlicht nicht gefunden, oder keiner hat
> seinen Arsch hochgebracht um den Bug entsprechend zu melden und zum
> Stopper zu eskalieren.

Ich kann gut verstehen, dass die Zeit nicht ausreichte,
um bekannte Bugs zu beseitigen und neu gefundene zu melden.

Deine Argumentation verstehe ich nicht.
Auf der Downloadseite ist eine längere Liste mit bekannten Bugs
veröffentlicht (verlinkt).
Wieso meinst du, dass diese nicht gemeldet wurden und bekannt sind?

> Und nochmals: Nur weil ein Release ein paar Wochen später rauskommt:
> Dann wäre es immer noch eine .0 Version. Und die Bugs, die das große
> Geschrei/Rumgeheule auslösen sind nicht die, die billigend in Kauf
> genommen werden (sprich, die man auf die "Nutzer abwälzt", in die man
> die "Nutzer reinlaufen läßt"), sondern vorher noch nicht bekannte.

Releaseplan ist von den Anwendern hinzunehmen,
daher braucht man nicht mehr darüber zu diskutieren.

Umso wichtiger ist, auf der Downoadseite die Benutzerführung zu verbessern,
so wie es Nino oder Harald vorschlagen.
Spricht dagegen etwas?

Du brauchst nicht zu befürchten, dass dadurch neue Funktionen
nicht ausreichend beachtet und getestet würden.
Es werden sich sicher genug Poweruser finden, die das gerne tun.

Grüß
Ulrich







-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert