Date: prev next · Thread: first prev next last
2014 Archives by date, by thread · List index


Hallo Harald, Christian, Thomas und andere,

IMHO ist es Ressourcenverschwendung, eine Installationsanleitung im Wiki und (!) auf der Webseite zu haben. Wenn, dann würde ich die Installationsanleitung auf die Webseite stellen. @Harald: ich habe im Moment keine Kenntnis, ob bzw. inwieweit sich die Installationsanleitung im Wiki und auf der Webseite unterscheiden (technische Details evtl.?)

Dann zur Frage "Installationsanleitung auf der Webseite oder im Handbuch". Ich würde diese Frage für mich so beantworten bzw. lösen: Eine ganz einfache bzw. kurze Installationsanleitung auf der Webseite. Grund: zu 95% klappt IMHO die Installation von LO ohne Probleme. Auf der Webseite dann Verweis auf das Handbuch, in dem Details der Installation und v.a. mögliche Fehlerursachen und deren Lösung beschrieben werden.

Ist das für Euch ein machbarer Kompromiss.

Gruß

Jochen


Am 19.08.2014 00:13, schrieb Harald Köster:
Hallo Christian, Thomas und andere

Am 17.08.2014 um 08:15 schrieb Christian Kühl:
ich habe die letzten Wochen intensiv an der neuen Webseite gearbeitet.
Es sind jetzt (aus meiner Sicht) fast alle Seiten vollständig übersetzt
und fürs Deutsche angepasst, sodass wir in die Endphase vor der
Veröffentlichung gehen können.

Im Folgenden eine Auflistung der Punkte, die aus meiner Sicht noch
angegangen werden müssen:
    b) Installationsanleitungen: Harald hat sich hier sehr viel Mühe
       gegeben, das komplette Kapitel des Handbuchs zu übertragen. Ich
       bin mir aber nicht sicher, ob es nicht zu viel Aufwand ist, das
       immer parallel zum Handbuch aktuell zu halten, oder ob wir es auf
       der Homepage nicht wir die internationale Seite kurz und knapp
       und sehr allgemein halten sollten (im Fall von Windows sogar noch
       knapper), um nicht mit jeder Änderung Anpassungen vornehmen zu
       müssen, und dafür lieber auf das Handbuch verweisen...?
von mir dazu folgende Anmerkungen:

Ich halte es grundsätzlich schon für notwendig, dass auf der Webseite
die Installation beschrieben wird. Dies ist, denke ich zumindest, die
erste Stelle, wo ein (potenzieller) Nutzer suchen wird, wenn er unsicher
ist, nicht die notwendigen Kenntnisse besitzt oder Probleme bei der
Installation hat. In der Regel (ich sag mal in 95 % der Fälle) sollte er
dann auch mit der Webseiten-Beschreibung in der Lage sein, LO zu
installieren. Und dafür ist mMn schon eine detailliertere
Schritt-für-Schritt-Beschreibung notwendig. Wenn hingegen ein
(potenzieller) Nutzer auf das Handbuch verwiesen wird, wird es dem einen
oder anderen  vielleicht schon zu 'mühsam' sein, sich durch das
Handbuch-Kapitel durchzuklicken bzw. durchzublättern, und dann
möglicherweise LibreOffice gar nicht erst zu installieren. Außerdem muss
dann auf dem System auch noch ein pdf-Reader installiert sein, wobei ich
nicht einschätzen kann, ob man heutzutage davon ausgehen kann.

Aus oben Gesagtem ergibt sich dann für mich auch, dass die
Installationsbeschreibung auf der Webseite (wg. 95%) primär erst mal
wichtiger ist als das entsprechende Handbuchkapitel und somit auch
möglichst aktuell zu halten ist.

Ein Problem ist dabei, dass die englischsprachigen Anleitungen länger
nicht aktualisiert worden sind. Die Beschreibungen für Linux und Windows
basieren leider beide noch auf 3-er-LO-Versionen:

http://www.libreoffice.org/get-help/install-howto/windows/
https://wiki.documentfoundation.org/Installing_LibreOffice_on_Linux

Die Folge ist, dass die englischen Beschreibungen nicht direkt übersetzt
werden können und dass man selber ausprobieren und schauen muss, ob sich
etwas geändert hat. Idealerweise müsste dies 2x im Jahr bei den
Veröffentlichungen der x.x.0-Versionen erfolgen.

Zur Anmerkung von Thomas, die (Linux-)Beschreibung im Wiki zu belassen:
Dies hatten wir vor einigen Wochen schon mal diskutiert. Ich bin der
Meinung, dass Themen, die für Nutzer von Bedeutung sind - und dazu
zählen mMn auch die Inst.-Anleitungen - auch auf der Webseite
veröffentlicht werden sollten, während Themen, die primär für die
Community von Bedeutung sind, im Wiki zu finden sind. Daher plädiere
nach wie vor dazu, die Inst.-Anleitung auf der Webseite zu belassen bzw.
dorthin zu verschieben. Wenn dann demnächst die neue Webseite 'draußen'
ist, könnte man die bisherigen deutschsprachigen Inst.-Anleitungen im
Wiki löschen oder zumindest kennzeichnen, dass sie nicht mehr gültig
sind und nicht mehr gepflegt werden.

Grüße
Harald



--
Gruß

Jochen


--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.