Date: prev next · Thread: first prev next last
2012 Archives by date, by thread · List index


Hi Robert, *,
On Sat, Mar 10, 2012 at 07:20:41PM +0100, Robert Großkopf wrote:
On Sat, Mar 10, 2012 at 10:30:26AM +0100, Robert Großkopf wrote:
ich bearbeite zur Zeit die Funktions-Assistenten von Calc im Vergleich
zum Report-Builder-Funktionsassistenten. Schien mir für das Handbuch
Base recht sinnvoll, da die Funktionen ja in vielen Teilen identisch
sind und in Calc die deutsche Beschreibung greifbar ist.

meinst du in Calc „Einfügen – Funktion“ in Calc? 

Ja, genau dort - innerhalb von 1 1/2 Stunden 3* Totalabsturz unter SuSE
32 bit mit LO 3.5.1 RC2

bei mir mit Debian Testing AMD64 und entsprechendem LO nicht ... ;)

Und wo wäre der in Base?

Report-Builder, dort in dem Bereich, in dem sonst bei den Eigenschaften
"Daten" stehen.

Ähh ... Versuch das mal so erklären, als ob du einem Ober-DAU das
erklären willst (bei Base bin ich das mehr oder minder ... :( ): Wenn
ich jetzt eine ODB-Datei öffne, wäre das dann unter „Datenbank –
Berichte“, oder? Und dann müsste ich per Rechtsklick auf einen dort
vorhandenen Bericht auf „Bearbeiten“ gehen, dann (ich hab’ jetzt mal
deine Beispieldatenbank „CD_Sammlung.odb“ genommen) in eins der Felder
wieder Kontextmenü „Eigenschaften“, dort rechts auf „Daten“, oder?

Dort können Funktionen eingefügt werden. Und da ist ein
entsprechender Assistent, der leider nicht ganz so komfortabel wie der
in Calc ist (Englisch, englische Funktionen, kein Vorttest des zu
erwartenden Ergebnisses).

Wenn ich dort „Funktion“ auswähle, habe ich im Feld „Funktion“ drunter
„Summe“, „Minimum“ und „Maximum“. Sieht mir doch nach Deutsch aus ... ;)

In der letzten Stunde ist es mir zweimal passiert, dass beim Aufruf
einer Funktion in Calc über den Assistenten (Doppelklick auf die
Funktion) LO komplett abgestürzt ist.

Kann ich hier nicht bestätigen, sorry ... :( Ich hab’s in Calc auch
unter „Einfügen – Funktionsliste“ probiert, auch kein Absturz ... ;)

Meine Frage: Greift der Assistent auf die JRE zurück oder suche ich da
das Problem vielleicht an der falschen Stelle?

Ich meine mal zu OOo-Zeiten gehört zu haben, dass die Assis alle auf
Java™ zurückgreifen, bin da aber momentan eher überfragt ... :(

Ich habe hier eine neue
Java-Runtime OpenJDK 6_24 unter OpenSuSE laufen - alternativ aber noch
die SUN-Version 6u22, die die einzige funktionierende Version mit
Datenbanken von SUN ist.

Von SUN ;?
Bei mir ist die

<quote>
java version "1.7.0"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0-b147)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 21.0-b17, mixed mode)
</quote>

1.7 gibt es bei mir nicht.

O.K.
Bis dann
Thomas.
<Rest geschnippt>

-- 
BOFH excuse #151:
Some one needed the powerstrip, so they pulled the switch plug.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.