2012/2/18 Jochen <oooml@jochenschiffers.de>:
Hallo Christian,
Am 18.02.2012 22:32, schrieb Christian Lohmaier:
Auch wenn ich hier der Spielverderber bin: Wer soll denn bitteschön
die Anfragen, die durch das Formal reinkommen bearbeiten?
IMHO bist Du kein Spielverderber. Ich bin immer für realistische Ziele.
Deswegen habe ich ja geschrieben: zunächst deutschsprachig. Aber streng
genommen hat die letzte Aussage mir von nichts mit Deinen Hinweisen zu tun.
Doch das "nicht zu viel auf einmal" - für mich ist auch "nur" ein
deutschsprachiges bugzilla-eingabeformular schon zu viel des Guten.
Es fehlen Leute, die die Anfragen dann auch wirklich abarbeiten.
Wenn Florian R. es schaffen sollte, ein deutschsprachiges Formular zu
generieren, sollten wir mal schauen, wie dieses ankommt und was wir damit
anfangen können.
Es ist keine Frage ob man es schafft, ein deutschsprachiges Forumal zu
generieren. Da könnte man auch das englische Formular nehmen und die
Strings ersetzten oder sonstwas machen.
Die andere Frage ist viel wichtiger.
* Wer kümmert sich dann um die Anfragen?
Die Frage, wohin die Anfragen kommen, muss auch noch geklärt werden. Du bist
ja der Meinung, dass eine Weiterleitung an die de-discuss-ML nicht
zielführend ist.
Ja - denn auch da landen bereits viele Anfragen (noch verhältnismäßig
wenige), aber auch die wollen beantwortet werden. Und bereits da gibt
es keine Freiwilligen, die gepostete Bugbeschreibungen (auch wenn sie
als Frage formuliert sind) in Bugzilla einpfegen (und das auch mit
Recht - wenn man selbst das Problem nicht hat, und somit auch bei
Nachfragen keine Antwort geben kann macht das auch wenig Sinn).
Hhm... Alternativen?
Nein - weil ich das Konzept als solches eben nicht sinnvoll finde.
Wenn 30 Leute sagen: Wir kümmern uns drum, dann schauts schon anders
aus, aber mit 2-5 Personen bekommt man das einfach nicht gestemmt.
Person xy schreibt bug über das Formular. Bug wird übersetzt und in
bugzilla eingepflegt. Entwickler hat eine Nachfrage und der
ursprüngliche Reporter bekommt davon erstmal nix mit. Also muß man
auch diese Frage klären - wie bekommt man an Antworten?
Mit der Aufgabe eines Bugs ist der ganze Vorgang mitnichten
abgeschlossen. Und wiegesagt gibt es keinen Mangel an Bugreports.
Ich würde wiegesagt lieber sehen, wenn sich alle, die an dem Formular
interessiert sind, mal wirklich 2-3 Wochen intensiv mit dem Bugreview
befassen (intensiv = pro Woche mindestens 20 Bugs von unconfirmed zu
"brauchbar" bringen)
ciao
Christian
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- Re: [de-discuss] [bug-per-mail] Eine weitere Idee, wie man Bugs melden kann (continued)
- Re: [de-discuss] [bug-per-mail] Eine weitere Idee, wie man Bugs melden kann · Jochen
- Re: [de-discuss] [bug-per-mail] Eine weitere Idee, wie man Bugs melden kann · Rainer Bielefeld
- Re: [de-discuss] [bug-per-mail] Eine weitere Idee, wie man Bugs melden kann · Jochen
- Re: [de-discuss] [bug-per-mail] Eine weitere Idee, wie man Bugs melden kann · Christian Lohmaier
- Re: [de-discuss] [bug-per-mail] Eine weitere Idee, wie man Bugs melden kann · Florian Reisinger
- Re: [de-discuss] [bug-per-mail] Eine weitere Idee, wie man Bugs melden kann · Nino Novak
- Re: [de-discuss] [bug-per-mail] Eine weitere Idee, wie man Bugs melden kann · Jochen
- Re: [de-discuss] [bug-per-mail] Eine weitere Idee, wie man Bugs melden kann · Nino Novak
- Re: [de-discuss] [bug-per-mail] Eine weitere Idee, wie man Bugs melden kann · Florian Reisinger
- Re: [de-discuss] [bug-per-mail] Eine weitere Idee, wie man Bugs melden kann · Jochen
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.