Hallo Jörg, *,
Am Sonntag, 4. September 2011, 14:43:27 schrieb Jörg Schmidt:
Hallo Nino, *,
Nino Novak schrieb:
[...]
Es gibt eine sehr kurze Antwort darauf: Ideologie.
kannst Du Dich hier mal mit flamen zurückhalten.
Es gibt unterschiedliche Auffassungen zur Lizenzpolitik, wobei Du selbst wissen
müsstest, dass die LGPL Unternehmen etc. ziemlich große Freiheiten für ihren eigenen
Source-Code lässt.
Bisher war diese Lizenzierung für alle Beteiligten bestens geeignet und ich sehe
keine offen vorgetragenen Argumente, warum das nunmehr anders sein sollte. Außer
jemand hat jetzt enddeckt, dass das nicht ausreicht, um sein eigenes (clossed source)
Süppchen zu kochen. Dafür dürften dann hier aber die wenigsten Aktiven Verständnis
haben und dies mit Ihrer freien Zeit und/bzw. Arbeitszeit unterstützen wollen.
Formaler Ausdruck ist das sich die bevorzugten Lizenzen von TDF und Apache
entgegenstehen, gleichzeitig aber Ausdruck der verschiedenen Aufassungen
von Freiheit sind - einerseits der Zwang zur Freiheit im goldenen Käfig im
Sinne der FSF, andererseits die Freiheit die auch die Freiheit der anderen
achtet im Sinne BSD-artiger Lizenzen.
Das ist Ansichtssache, ob das ein Käfig ist oder Ausdruck einer Balance von Leistung
und Gegenleistung. Wer arbeitet schon gerne freiwillig und kostenlos, wenn er dafür
keine angemessene Gegenleistung (z.B. ein besseres Office-Programm) bekommt.
Schönen Restsonntag noch
Andreas
--
## Developer LibreOffice
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows
## http://LibreOffice.org
## Support the Document Foundation (http://documentfoundation.org)
## Meine Seite: http://www.amantke.de
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.